Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 5, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/122/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010668
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010668.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva dňa 5. novembra 2015 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Z a t o s a o d s u d z u j e

Obvinený Ľ. Ď. , nar. XX.XX.XXXX D. S., trvale bytom S., C.. N. XXX/XB, toho času bez pracovného
pomeru, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
dňa 04.04.2015 v čase okolo 23.55 h v S., T. O.. I.. M.. Š. XX, v objekte letného futbalového štadióna v
pohostinstve Gól, okres Detva, po predošlom vulgárnom nadávaní fyzicky napadol M. Y. tak, že vstal od
stola, pri ktorom sedel, vzal do ruky biliardové tágo, toto zlomil na dve polovice o lavicu sedacieho boxu,

počas čoho vrchnou časťou tága zachytil a zhodil na podlahu dataprojektor značky Benq čiernej farby,
ktorý sa týmto poškodil a pokúsil sa zaháňaním zaútočiť s takto rozlomeným tágom v oboch rukách
na M. Y., ktorému sa však hroziaci útok podarilo odvrátiť zhodením Ľ. Ď. na zem, po čom pustil z rúk
rozlomené tágo a M. Y. dvakrát päsťou pravej ruky udrel do miesta vlasovej časti hlavy, čím spôsobil M.
Y., T.. XX.XX.XXXX, U. H. S., T. Č.. XX zranenia - oderky na ľavom kolene a modriny na hlave, ktoré
zranenia si nevyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti a N. Ď., T.. XX.XX.XXXX, U. H. S., S. XX
spôsobil škodu poškodením biliardového tága vo výške 40,- € a poškodením dataprojektoru zn. Benq
škodu vo výške 458,- €

a uvedeného konania sa dopustil, hoci mu bola dňa 21.06.2014 rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ
Detva, v blokovom konaní č. bloku 16052292, právoplatným dňa 21.06.2014 uložená sankcia - pokuta
30,- € za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v platnom znení,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a lprečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému N. Ď.,
T.. XX.XX.XXXX D. S., U. H. S., S. XX škodu vo výške 498,- € /štyristodeväťdesiatosem eur/.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného N. Ď., T.. XX.XX.XXXX D. S., U. H. S., S. XX so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.