Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Matej Kačurek
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37C/138/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114210972
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Kačurek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114210972.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, zastúpený spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, proti odporkyni: I. X., nar. X.X.XXXX, bytom T. V. (V. L. X.), o zaplatenie 445,36
€ s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 37C/138/2014-54 zo dňa 22.10.2014
tak, že namiesto znenia:
,,... spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 189,18 € od 17.5.2011 do zaplatenia,...“
sa uvádza správne znenie:
„...spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 198,18 € od 17.5.2011 do zaplatenia...“
V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 37C/138/2014-54 zo dňa
22.10.2014 bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd v Trnave vydal dňa 22.10.2014 rozsudok sp. zn. Trnava č.k. 37C/138/2014-54, ktorým v
prvom výroku zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č. 10Ro/155/2014-27 zo dňa 16.5.2014,
v druhom výroku uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 445,36 €, spolu s
úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 189,18 € od 17.5.2011 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 175,86 € od 14.6.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 9,50% ročne zo sumy 67,82 € od 14.7.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
9,50% ročne zo sumy 3,50 € od 13.9.2011 do zaplatenia, to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti rozsudku; a v treťom výroku uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi náhradu
trov konania a právneho zastúpenia vo výške 121,50 €, a to do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti rozsudku na účet spoločnosti TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., právneho zástupcu navrhovateľa.
V písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku súd uviedol v druhom výroku nesprávne určenie
sumy z ktorej je priznaný úrok z omeškania ,,... spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo
sumy 189,18 € od 17.5.2011 do zaplatenia...“, ktorý majú odporcovia nahradiť navrhovateľovi. Správne
malo byť vo výroku uvedené: „...spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 198,18 €
od 17.5.2011 do zaplatenia...“, pretože to predstavuje uplatnenú sumu vyplývajúcu z návrhu na začatie
konania, a aj v samotnom odôvodnení rozsudku je uvedená správna suma.Podľa § 164 prvá a druhá veta z.č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.