Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 10, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415201906
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415201906.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky: P. Š., B.. XX.XX.XXXX, X. H. XXXX/X, XXX XX
X., zastúpená: JUDr. Marián Ďurina, advokát, so sídlom Sibírska 4, 831 02 Bratislava, proti odporcovi:
L. K., U. U. T. XX, XXX XX X., N. XX XXX XXX, zast. TORA legal, s. r. o., so sídlom Laurinská 18, 811
01 Bratislava, o zaplatenie 753,33 eura s príslušenstvom, o neplatnosť skončenia pracovného pomeru,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a navrhovateľke vrátenie súdneho poplatku za návrh v sume 38,30 eura, ktorý jej bude
vrátený prostredníctvom: Slovenská pošta, a. s., a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia.

Súd navrhovateľke náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.02.2015 domáhala, aby súd uložil

odporcovi povinnosť zaplatiť jej sumu vo výške 753,33 eura s príslušenstvom ako aj určil, že okamžité
skončenie pracovného pomeru zo dňa 19.12.2014, ktoré odporca doručil navrhovateľke dňa 22.12.2014,
je neplatné.

Pred začatím pojednávania písomným podaním zo dňa 08.09.2015, doručeným Okresnému súdu
Bratislava IV dňa 09.09.2015 navrhovateľka oznámila súdu, že berie návrh v celom rozsahu späť,
nakoľko medzi účastníkmi došlo k uzatvoreniu dohody o urovnaní, ku ktorej došlo dňa 08.09.2015 a

zároveň súdu oznámila, že žiaden z účastníkov konania si neuplatňuje trovy konania ako aj to, že
odporca vyjadruje svoj súhlas so späťvzatím žalobného návrhu.

Podľa ust. § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), môže
navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd
konanie v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil a zároveň navrhovateľke vrátil súdny poplatok

za návrh krátený o 6,70 eura v zmysle ust. § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s ust. § 11 ods. 4 prvá veta
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov.Podľa ust. 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak
sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,

že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ust. § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p., ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol
podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. tak, že navrhovateľke

náhradu trov konania nepriznal, nakoľko v späťvzatí navrhovateľka uviedla, že žiadny z účastníkov
konania si náhradu trov neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).