Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Lucia Poništová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Cb/27/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513203609
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Chrapková Ph.D.
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2513203609.3
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: WOODCOTE Slovakia, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
StaráVajnorská37,IČO:31404367,pr.zast.:Právnydom-advokáti,s.r.o.,sosídlomvBanskejBystrici,
Hurbanova 9A, IČO: 36 857 793, proti odporcovi: Z. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom: V., R.Č. N. XXX/XX
o zaplatenie 1847,01 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 7Cb/27/2014-39 zo dňa
28.10.2014 tak, že správne znie:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 1.847,01 eur s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne
zo sumy 2.179,44 eur od 03.09.2010 do 08.09.2012, vo výške 9% ročne zo sumy 1.847,01 eur od
09.09.2012 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“
Súd o p r a v u j e prvý odsek odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Piešťany, č. k. 7Cb/27/2014-39
zo dňa 28.10.2014 tak, že správne znie:
„Predmetomkonaniajezaplateniesumy1.847,01eursúrokomzomeškaniavovýške9%ročnezosumy
2.179,44 eur od 03.09.2010 do 08.09.2012, vo výške 9% ročne zo sumy 1.847,01 eur od 09.09.2012
do zaplatenia.“
o d ô v o d n e n i e :
Vo výrokovej časti a v prvom odseku odôvodenia v rozsudku č. k. 7Cb/27/2014-39 zo dňa 28.10.2014
došlo k chybe v písaní, a to uvedením zlého dátumu nesprávneho dátumu a nesprávnej sumy.
Podľa § 164 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Na základe uvedeného súd tieto chyby v zmysle § 164 Občianskeho súdneho poriadku opravil.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehopísomnéhodoručenia.Lehota
na podanie odvolania je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon súde (odvolanie možno
urobiť ústne do zápisnice na ktoromkoľvek súde alebo doručiť do podateľne Okresného súdu Piešťany)alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť Okresnému súdu Piešťany. Právo podať
odvolanie nemajú účastníci, ktorí sa ho vzdali.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.