Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 10, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2Er/227/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213129
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Uhrinová Poloncová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714213129.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, J. Jiskru 6,
969 09 Zvolen, IČO: 37 949 560, proti povinnej: U. Č., W.. XX.XX.XXXX, I. Y. XX, XXX XX T., Slovenská
republika, štátne občianstvo: SR, o vymoženie povinnosti vo výške 92,40 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

1/ Súd námietky povinnej proti exekúcii zo dňa 12.12.2014 z a m i e t a.
2/ Súd námietkam povinnej proti predbežným trovám exekúcie zo dňa 12.12.2014

v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Súdna exekútorka - JUDr. Andrea Cimermanová predložila návrh oprávneného spoločne s exekučným
titulom dňa 10.09.2014 Okresnému súdu Zvolen a zároveň požiadala o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, ktoré jej bolo udelené dňa 22.09.2014. Súdna exekútorka zaslala povinnej Upovedomenie
o začatí exekúcie sp. zn. EX 116/14 zo dňa 20.10.2014, ktoré povinná prevzala dňa 29.10.2014,

následne zaslala súdna exekútorka povinnej Opravné upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa
29.11.2014, voči ktorému povinná podala námietky. Súdna exekútorka podľa § 50 ods. 2 zákona
číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“),
predložila súdu námietky povinnej na rozhodnutie. Vo svojich námietkach povinná uviedla, že dňa
12.11.2014 uhradila celú sumu istiny, t. j. 92,40 Eur vkladom na účet v banke súdnej exekútorky pred
riadnym doručením Upovedomenia o začatí exekúcie. Teda uhradila plnú sumu istiny dobrovoľne, pred

doručením správneho upovedomenia, nakoľko pôvodné nesprávne upovedomenie o začatí exekúcie
bolo vydané na osobu (chyba bola v krstnom mene povinnej), ktorá v danej exekučnej veci povinnou
nie je. Má teda zato, že vymáhaný nárok zanikol, ku dňu podania námietok má dlh v plnom rozsahu
vyplatený.
Okrem toho povinná namieta aj výšku predbežné trovy exekúcie, ktoré si súdna exekútorka vyčíslila v
upovedomení o začatí exekúcie v celkovej výške 73,49 Eur, z toho odmena exekútora je vo výške 40,20

Eur s DPH a náklady spojené s výkonom exekúcie vo výške 33,29,- Eur. Povinná uviedla, že exekútorke
odmena neprináleží, nakoľko povinná zaplatila svoj dlh dobrovoľne, súdna exekútorka nemusela nič
vymáhať a náklady spojené s výkonom exekúcie sa jej vzhľadom na rozsah vykonaných úkonov zdajú
neprimerane vysoké.

Podľa § 50 ods.1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonávaním

exekúcie do 14 dní odo dňa doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak
po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprístupná. To isté platí, ak
sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po padaní
námietok exekútor upustí od vykonania exekúcie, o námietkach netreba rozhodnúť.Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Konanie o námietkach
proti exekúcii je konaním o to, či sa exekúcia začala oprávnene alebo nie. Námietky proti exekúcii musia
byť podané v lehote 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie a to u súdneho exekútora

alebo u orgánu, ktorý má povinnosť zásielku doručiť. Upovedomenie o zažatí exekúcie bolo povinnej
doručené dňa 01.12.2014, pričom povinná podala námietky proti exekúcii na poštovú prepravu dňa
12.12.2014, a to znamená, že námietky povinnej proti exekúcii boli podané v zákonnej lehote. Exekučný
súd preskúmal námietky povinnej, ktorá namietala, že pohľadávku oprávneného - sumu vo výške 92,40
Eur vyplatila. Svoje tvrdenie opiera o priloženú fotokópiu dokladu o vklade na účet v banke zo dňa

12.11.2014.

Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že dňa 27.08.2014 sa začalo exekučné konanie a to
podaním návrhu na vykonanie exekúcie súdnej exekútorke oprávneným pre vymoženie povinnosti vo
výške 92,40 Eur a trov exekúcie.

Súd mal nesporne preukázané, že povinná zaplatila po začatí exekúcie (deň vydania poverenia na
vykonanie exekúcie 22.09.2014) dňa 12.11.2014 sumu vo výške 92,40 Eur. Na upresnenie treba
uviesť, že predmetná exekúcia sa vedie na základe exekučného titulu - Rozhodnutia Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Zvolen, č. ZV1/SSD/SOC/2014/1131-0006 zo dňa 13.02.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 27.02.2014

Zánik vymáhaného nároku možno namietať, iba ak nastal po vzniku exekučného titulu (Rozhodnutia
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, č. ZV1/SSD/SOC/2014/1131-0006 zo dňa 13.02.2014)
do začatia exekučného konania (do dňa, kedy bol podaný u súdneho exekútora návrh na vykonanie
exekúcie, t. j. dňa 27.08.2014). Z uvedeného vyplýva, že povinná síce zaplatila dňa 12.11.2014 sumu

92,40 Eur na účet v banke súdnej exekútorky, avšak až po začatí exekučného konania, teda po podaní
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a aj po začatí exekúcie, teda po vydaní poverenia na
vykonanie exekúcie dňa 22.09.2014. Exekučné konanie sa teda začalo oprávnene a preto námietkam
povinnej proti exekúcii súd nevyhovel. Dikcia zákona § 50 ods.1 Exekučného poriadku neumožňuje súdu
vyhovieť námietkam povinnej proti exekúcii, pretože plnila dlh počas exekučného konania a nie pred

začatím. Na druhej strane má súd k dnešnému dňu preukázané, že povinná zaplatila dňa 12.11.2014
svoj dlh vo výške 92,40 Eur, k dnešnému dňu teda nedlhuje povinná oprávnenému žiadnu sumu a nič tak
nebráni tomu, aby oprávnený po zvážení všetkých okolností mohol podať návrh na zastavenie exekúcie.

Pokiaľ ide o predbežné trovy exekúcie, ktoré povinná taktiež namieta, súd preskúmal podané námietky

aj v tejto časti a zistil tento skutkový stav. Povinnej bolo doručené upovedomenie o začatí exekúcie
01.12.2014, povinná podala námietky proti exekúcii a proti trovám exekúcie na poštovú prepravu dňa
12.12.2014, a to znamená, že aj námietky povinnej proti trovám exekúcie boli podané v zákonnej lehote
Povinná bola v tomto upovedomení o začatí exekúcie upovedomená, že predbežné trovy exekúcie sú
vo výške 73,49,- Eur, bližšie špecifikované neboli. Ďalej bola povinná upovedomená, že ak pohľadávku

neuhradí do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, predbežné trovy exekúcie budú
predstavovať sumu vo výške 172,20 €. Na základe výzvy súdu zo dňa 02.03.2015 súdna exekútorka
špecifikovala výšku predbežných trov vyčíslených v upovedomení. Súd po ich preštudovaní dospel k
záveru,ževýškavyčíslenýchpredbežnýchtrovvčastiodmenyexekútora,anivčastinákladovspojených
s výkonom exekúcie nie je správna.

Podľa § 201 ods.1 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor
vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu
času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň

povinnéhoupozorní,žeakdlhnesplní,taktrovyexekúciemôžubyťvyššie,apredbežnevyčísliichvýšku.

Podľa § 201 ods.2 Exekučného poriadku, účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje
súd. Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 4 ods.1 Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
v texte len ako vyhláška), odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však
33,19 Eur, najviac 193,92 Eur.Podľa § 4 ods.2 Vyhlášky, ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods.3 zákona,
patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa ods.1.

Keďže predbežné trovy exekúcie môžu byť v upovedomení o začatí exekúcie vyčíslene exekútorom
maximálne do výšky 50 % z odmeny určenej podľa § 4 ods. 1 vyhlášky, potom 50 % z odmeny 33,19 Eur
je 16,60 Eur. Súdna exekútorka v upovedomení o začatí exekúcie predbežné trovy exekúcie vyčíslila vo
výške 33,50 Eur, s DPH vo výške 40,20 Eur.

Vyčíslenie hotových výdavkov súdneho exekútora je tiež neprimerané.
V časti poštovného má súd za preukázané z obsahu exekučného spisu poštovné za: zaslanie:
upovedomenia o začatí exekúcie povinnej vo výške 1,70 Eur, (exekútorka si uviedla zlú výšku a síce
2,04 Eur); za doručovanie Príkazov na začatie exekúcie 2 bankám 2 x 1,70 Eur, t. j. 3,40 Eur (opäť
si exekútorka uviedla nesprávnu výšku 2,04 Eur); ďalej za zaslanie opravného upovedomenia o začatí

exekúcie povinnej a oprávnenému vo výške 2 x 1,70 Eur, t. j. 3,40 Eur. Vo zvyšku nákladov na poštovné
- konkrétne sumy 6,72 Euro náklady na ukončenie exekúcie súd toto poštovné ako súčasť vyčíslenia
predbežných trov exekúcie neuznáva, nakoľko exekútorka si ich má vyčísliť len v rozsahu ich skutočnej
výšky ku dňu vydania upovedomenia o začatí exekúcie, teda súdny exekútor v zmysle citovaného
ustanovenia (§ 201 ods.1 Exekučného poriadku) si nemôže v upovedomení o začatí exekúcie vyčísliť

predpokladané hotové výdavky, ale len výdavky skutočne vzniknuté v čase vydania upovedomenia o
začatí exekúcie.
. Pokiaľ ide o výdavky za spotrebný materiál, xeroxovanie, administratívne režijné výdavky spolu vo
výške 5,80 EUR, nakoľko ide bežný kancelársky materiál, akými môžu byť aj iné veci prirodzene
potrebné pri vedení exekučnej administratívy, napr. perá, ceruzky, obalové prostriedky atď., sú síce

výdavkami, avšak sa predpokladá, že náklady na ich obstaranie sú kryté práve výškou odmeny za výkon
exekučnej činnosti najmä v paušálnej sume náhrad pri výkone jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
Ďalej sa v exekučnom spise síce nachádza doklad - faktúra za služby pevnej siete od spoločnosti
Slovak Telekom, a.s. za mesiac október 2014, preukazujúci poskytovania služieb volania na pevnú
linku a služieb internetu vo výške 61,15 Eur, kde si exekútorka vyúčtovala vynaložené výdavky v rámci

predbežných trov exekúcie v tomto konaní vo výške 5,10 Eur, čo súd považuje za neprimerane vysokú
sumu, vzhľadom na vyčíslený počet vykonaných úkonov prostredníctvom internetu a súd má zato, že
tieto výdavky taktiež spadajú do odmeny za výkon exekučnej činnosti, nakoľko ani nie je možné presne
vyčísliť výšku spotrebovaných dát práve pri tejto exekučnej činnosti v danej exekučnej veci.
Pokiaľ ide o náhradu za úkon - vyhľadanie nehnuteľnosti, za ktorý si exekútorka vyčíslila odmenu vo

výške 1,20 Eur, túto jej súd nepriznal, nakoľko lustrácia na katasterportali nepodlieha spoplatneniu.
V prípade vyčíslenia súm za súčinnosť EVO, poplatok SCB a súčinnosť SP spolu vo výške 1,79
Eur, nemá súd za presne preukázané skutočne vynaložené náklady práve za tieto úkony, a to ani z
mesačných faktúr nachádzajúcich sa v exekučnom spise za poskytovanie týchto služieb exekútorskému
úradu.

Súdvtejtosúvislostiuvádza,žesúdnemuexekútorovipatrípopriodmeneajnáhradahotovýchvýdavkov,
tieto však musia byť účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a hodnoverným
dokladom vyplývajúcim z obsahu konkrétneho exekútorského spisu náležite preukázané tak, aby súd
mal neskôr dôvod na ich priznanie v rámci náhrady trov exekúcie. Pokiaľ v exekútorskom spise takéto

doklady obsiahnuté nie sú, nebude ich môcť súd v rámci náhrad priznať, pretože súdny exekútor ich
vynaloženie v danej exekúcii žiadnym spôsobom nepreukázal. Ak by tieto položky trov súd len pasívne
"prevzal" z vyúčtovania súdneho exekútora, bez potrebného zistenia a overenia, postupoval by v rozpore
s platnou úpravou týkajúcou sa odmeňovania súdnych exekútorov.

Teda náhradu hotových výdavkov uznáva súd len vo výške 8,50 Eur. Spolu sú teda predbežné trovy
exekúcie vo výške 25,10 Eur.

Na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a námietky povinnej proti exekúcii zo dňa 12.12.2014 zamietol a námietkam povinného proti

trovám exekúcie zo dňa 12.12.2014 vyhovel..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).