Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 8P/59/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513897017
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2513897017.6

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci starostlivosti súdu o mal. Z. E., V.. XX.XX.XXXX, dieťa matky: R. E.,
V.. XX.XX.XXXX, B. Y.: P. P., v konaní zastúpená opatrovníkom: R.. P. N., vyššia súdna úradníčka
Okresného súdu Trnava, a otca: neuvedený, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

ÚradprácesociálnychvecíarodinyPiešťany,detašovanépracoviskoHlohovec,sociálnoprávnaochrana
detí a sociálna kuratela, podal 29.9.2010 o 13.12 hod. podnet na nariadenie predbežného opatrenia
v zmysle § 75a Občianskeho súdneho poriadku, na základe ktorého navrhol, aby súd umiestnil mal.
Z. do starostlivosti Detského domova Piešťany, Sasinkova č. 11. Návrh zdôvodnil tým, že 29.04.2013
sa na pracovisko Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, dostavila bez

predvolania matka maloletého Z., R. E.Á., V.. XX.XX.XXXX, B. P. P. P., t.č. bytom v X., R.Á. Č.. X, a
oznámila, že nemá kde so svojim synom Z. E. bývať, je slobodná, nezamestnaná, poberá rodičovský
príspevok. Tiež uviedla, že v ubytovni, kde doteraz žili, nemôže bývať, lebo nájom nemá zaplatený, nemá
peniaze na jeho zaplatenie, ani nemá možnosti peniaze získať.

Na základe vyššie uvedeného podnetu súd vo veci rozhodol nariadením predbežného opatrenia, č.k.
9PPOm 1/2013-7 z 29.04.2013, ktorým mal. Z. odovzdal do starostlivosti Detského Domova Piešťany.
Zároveň uznesením, č.k. 8P 59/2013-32 z 29.03.2014, súd bez návrhu začal konanie o nariadenie

ústavnej starostlivosti nad mal. Z..

Zo Správy Detského domova Piešťany z 24.09.2015 súd zistil, že 06.08.2015 prebehlo na Okresnom
súde Pezinok pojednávanie vo veci zverenia mal. Z. do predosvojiteľskej starostlivosti manželom X..
Následne súd zo svojej činnosti zistil, že rozsudkom Okresného súdu Pezinok, č.k. 28P 101/2015-48
z 06.08.2015, bol mal. Z. zverený do predosvojiteľskej starostlivosti manželov R.. L. X. a S.. Y. X..
Rozsudok nadobudol právoplatnosť 28.08.2015.

Kolízny opatrovník pred súdom so zastavením konania súhlasil.

Podľa § 81 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) aj bez návrhu môže súd začať konanie vo
veciach starostlivosti o maloletých, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave
zdravotníckej starostlivosti, konanie o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o
vyhlásenie za mŕtveho, konanie o dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon. Ak súd nariadilpredbežné opatrenie podľa § 75a, začne aj bez návrhu konanie o výchove maloletého najneskôr do
troch mesiacov od nariadenia predbežného opatrenia. O začatí konania bez návrhu vydá súd uznesenie,
ktoré doručí účastníkom do vlastných rúk, ak zákon neustanovuje inak. Na konania, ktoré možno začať

i bez návrhu, sa vzťahujú ustanovenia prvej až štvrtej hlavy tejto časti, ak ďalej nie je ustanovené inak.

Súd ex offo - z úradnej povinnosti - začal konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti nad mal. Z..
Vzhľadom na podanú správu Detského domova Piešťany, rozsudok Okresného súdu Pezinok, č.k. 28P
101/2015-48 z 06.08.2015, súd mal za preukázané, že konanie je bezpredmetné, pretože medzičasom
Okresný súd Pezinok rozhodol o zverení mal. Z. do starostlivosti budúcich osvojiteľov, čím je v plnom

rozsahu zabezpečená starostlivosť o neho. Preto súd použijúc a contrario ustanovenie § 81 ods. 1 OSP
konanie vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Trnave
prostredníctvom Okresného súdu Piešťany v písomnom vyhotovení 3x.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.