Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/313/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815208556
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Fešková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8815208556.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: L. L., M.. XX.XX.XXXX, Q. X.L. XXXX/XX, XXX
XX F. M. A. proti žalovanému: T. Y.J., M.. XX.XX.XXXX, Q. L. XXXX/XXX, XXX XX F. M. A. o zaplatenie
6029,24 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
P r i z n á v a žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov v celom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podaným žalobným návrhom domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
6029,24 eur spolu s 5,25% ročným úrokom z omeškania zo sumy 6029,24 eur od 20.02.2014 do
zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. Zároveň požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.09.2015 predložil žalobca tlačivo pre dokladovanie
pomerov účastníka konania, ktorý navrhuje aby mu bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov
spolu s výpismi z účtu v banke, poštovými podacími lístkami, oznámením Sociálnej poisťovne o
vykonávaní zrážok z dôchodku a oznámením Sociálnej poisťovne o výplate dôchodku na účet.
Z tlačiva pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý navrhuje, aby mu bolo priznané
oslobodenie od súdnych poplatkov vyplýva, že žalobca je poberateľom invalidného dôchodku vo výške
321,57 eur od roku 2009. Býva v byte, ktorého nie je vlastníkom a za ktorý platí nájom vo výške 200
eur. Nie je vlastníkom hnuteľného a nehnuteľného majetku, nemá žiadne úspory a vklady, zo záväzkov
uviedoldebetnýúverodspoločnostiČSOBvsume-597,49eursmesačnousplátkou19,92eur.Kďalším
výdavkom uviedol výdavky na lieky vo výške 50 eur mesačne a súdom určené výživné na dve maloleté
deti, na každé po 50 eur mesačne. V ďalšom uviedol, že je rozvedený a má dve nezaopatrené deti, o inú
osobu sa nestará. Zároveň je účastníkom konania o návrhu na zvýšenie výživného na tunajšom súde.
Ďalej sa súd oboznámil s výpismi z účtov žalobcu, ako aj poštovými podacími lístkami.
Z oznámenia Sociálnej poisťovne zo dňa 05.12.2014 vyplýva, že Sociálna poisťovňa žalobcovi oznámila
vykonávanie zrážok z dôchodku po prepočte zrážok z dôvodu zmeny sumy dôchodku od 01.01.2015,
pričom jeho invalidný dôchodok predstavuje sumu 383,30 eur s tým, že na úhradu vymáhaných
pohľadávok začne zrážať od 20.01.2015 do 19.04.2022 sumu 61,73 eur. Suma dôchodku po odpočítaní
zrážok tak predstavuje sumu 321,57 eur.
V oznámení o výplate dôchodku na účet zo dňa 05.12.2014 Sociálna poisťovňa oznámila žalobcovi, že
po vykonaní zrážky v sume 61,73 eur bude mu poukazovať dôchodok v sume 321,57 eur mesačne na
jeho účet od najbližšieho výplatného termínu t.j. od 20.01.2015 vždy 20.dňa v kalendárnom mesiaci.Zo správy Okresného riaditeľstva PZ, Okresný dopravný inšpektorát Vranov nad Topľou doručenej súdu
dňa 10.09.2015 vyplýva, že žalobca nie je v evidencii motorových vozidiel evidovaný ako držiteľ ani ako
vlastník motorových vozidiel.
Podľa § 138 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) na návrh môže súd priznať
účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú,
a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne
súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred
rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú.
Jednou z podmienok pre oslobodenie od súdnych poplatkov je preukázanie pomerov účastníka, ktoré
takúto žiadosť odôvodňujú, preukazujú sa majetkové, sociálne a rodinné pomery, ktoré musia byť
trvalého charakteru, pre ktoré nemožno spravodlivo požadovať zaplatenie súdneho poplatku. Splnenie
poplatkovej povinnosti nemožno od účastníka spravodlivo požadovať najmä v prípadoch, keď by
vyžadovanie jej splnenia ohrozilo uspokojenie jeho základných životných potrieb a predstavovalo by
prekážku realizácie ústavného práva účastníka na súdnu ochranu.
Na preukázanie dôvodnosti návrhu o oslobodenie od súdnych poplatkov súd preskúmal osobné,
majetkové a zárobkové pomery žalobcu a vzhľadom na tieto pomery a výšku súdneho poplatku priznal
mu oslobodenie od súdnych poplatkov v celom rozsahu.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.