Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 16, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/207/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811202275
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7811202275.4

Uznesenie

OkresnýsúdRožňavavexekučnejvecioprávneného:RapidLifeživotnápoisťovňa,a.s.,IČO:31690904,
Garbiarska 2, 040 71 Košice, proti povinnému: Z. O., J.. XX.XX.XXXX, H. O. X. X, XXX XX H. O. X. o
vymoženie 30,79 Eur s prísl. vedenej u súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andrej Dembický, súdny exekútor,
Werferova 1, 040 11 Košice, takto

r o z h o d o l :

zastavuje exekučné konanie,

účastníkom konania a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa domáhal vykonania exekúcie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je
rozhodcovský rozsudok Arbitrážneho súdu Košice sp. zn. 2C/1501/2009 zo dňa 08.03.2010 opatrený
potvrdením o jeho právoplatnosti a vykonateľnosti

Okresný súd Rožňava (ďalej len "súd") uznesením č.k. 12Er/207/2011 - 37 zo dňa 22.07.2011 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k. 4CoE/206/2011-55 zo dňa 27.02.2012, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňom 24.04.2012, rozhodol o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o vydanie poverenia
na vykonanie exekúcie.

Súd uznesením č.k. 12Er/207/2011 - 67 zo dňa 07. 05. 2012 rozhodol o zastavení exekúcie. Proti
uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie oprávnený a žiadal napadnuté uznesenie v celom rozsahu
zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Vec bola predložená odvolaciemu súdu.

Krajský súd Košice uznesením č.k. 13CoE/406/2014 - 153 zo dňa 29. 04. 2015 vrátil vec súdu prvého

stupňa na opätovné rozhodnutie s odôvodnením, že proti uzneseniu v zmysle vyššie uvedeného
ustanovenia odvolanie prípustné nie je. Vo veci rozhodol vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho
súdneho úradníka je v zmysle ustanovenia § 374 ods. 4 O.s.p. a čl. 142 Ústavy SR odvolanie vždy
prípustné. Podaním odvolania zo strany oprávneného došlo zo zákona k zrušeniu uznesenia, pričom
o zastavení exekučného konania a náhrade trov exekúcie opätovne rozhodne zákonný sudca. Tunajší
súd na základe uvedeného vec opätovne posúdil v osobe zákonného sudcu.

Podľa §374 ods.4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení proti rozhodnutiu

súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti
rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca,
ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie,
predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenouosobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa ust. § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene

a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu
nie je prípustné odvolanie.

V zmysle citovaného ustanovenia Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.

Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ustanovením §146 ods. 1 písm. c) O.s.p., pričom povinnému
trovy konania nevznikli.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, keďže nedošlo k udeleniu poverenia, pričom
exekútor môže vykonávať exekúciu až udelením poverenia v súlade s §36 ods. 2 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.