Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 18, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/33/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010481
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010481.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obvineného O.

B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona v znení zákona č. 313/2011 Z. z., na verejnom zasadnutí konanom dňa 18.11.2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku v trestnej veci obvineného O. B. pre prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v znení zákona č. 313/2011 Z. z.
samosudca schvaľuje dohodu o vine a treste sp. zn. 2Pv 241/15/6613 zo dňa 14.08.2015 uzavretú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom a obvineným O. B..

Na to bol samosudca vyhlásený

R o z s u d o k
v mene Slovenskej republiky

Obv. O. B., nar. XX.XX.XXXX v D. N., trvale bytom X.. Y.
XXX/XX, D. N., prechodne bytom X.. S. X, D.
N.

j e v i n n ý, ž e

dňa 08.05.2015 v čase o 17:49 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č. R. XXX
V. po X. O. v D. N., kde na úrovni materskej škôlky narazil do zvodidiel na pravej strane vozovky, v
jazde pokračoval ďalej, kde na parkovisku na X. Š. pri pošte v D. N. narazil do nákladného motorového
vozidla Fiat Ducato, ev. č. R. XXX V. a následne bol na X. N. v D. N. hliadkou Obvodného oddelenia
PZ podrobený o 18:22 hod. dychovej skúške analyzátorom dychu Alcotest 7410, výr. č. ARFM-0167,
ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu o koncentrácii 1,98 mg/l a svojím konaním spôsobil
majiteľovi vozidla Škoda Octavia, ev. č. R. XXX V., W. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. N., X. G.

XXXX/XX, škodu poškodením vozidla vo výške 1.000,00 €, spoločnosti Profimont NB, s. r. o., Štúrova
1920/50, Nová Baňa, škodu poškodením vozidla Fiat Ducato, ev. č. R. XXX V., vo výške 592,72 €
a Banskobystrickej regionálnej správe ciest, závod Žiar nad Hronom, Priemyselná 6/64, Ladomerská
Vieska, škodu poškodením zvodidiel vo výške 430,00 €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v znení zákona
č. 313/2011 Z. z.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5
(päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku, súd poškodeného Banskobystrická regionálna správa ciest,
závod Žiar nad Hronom, IČO: 36 836 567, so sídlom Priemyselná 6/64, Ladomerská Vieska, odkazuje
s nárokom na náhradu škody na občiansko-súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom vo veci obvineného pre prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v znení zákona č. 313/2011 Z. z., podal
na Okresný súd v Žiari nad Hronom návrh na schválenie dohody o vine treste, ktorá bola uzatvorená
na Okresnej prokuratúre v Žiari nad Hronom.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom a obvineným.

Obvinený sa v konaní o dohode o vine a treste v zápisnici pred prokurátorom priznal ku spáchaniu
skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku a uznal svoju vinu zo spáchania takéhoto trestného prečinu.

Obvinený súhlasil, aby mu súd za takýto trestný prečin uložil trest, tak ako je uvedený vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, na ktorý

predvolal obvineného a upovedomil prokurátora.

Po tom, ako prokurátor Okresnej prokuratúry predniesol návrh dohody o vine a treste na verejnom
zasadnutí Okresného súdu v Žiari nad Hronom konanom dňa 18.11.2015, odpovedal obvinený, po
poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 Trestného

poriadku „áno“.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky kladne, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho
právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca vyhodnotil ako primeranú a
spravodlivú, predloženú dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.