Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Edita Kušnírová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/114/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814204093
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814204093.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Rímskokatolícka cirkev, Biskupstvo Rožňava, so sídlom
Rožňava, Námestie baníkov 20, IČO: 00 179 108, proti žalovanému DOMKA - Združenie saleziánskej
mládeže, stredisko Rožňava, so sídlom Rožňava, Edelényska 12, IČO: 31 295 061, práv. zast. Staněk
Vetrák & Partneri, s. r. o., so sídlom Bratislava, Vlčkova 18, IČO: 36 795 038, v konaní o vypratanie
nehnuteľnosti s návrhom na vydanie rozkazu na plnenie, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci zastavuje,
vracia žalobcovi, Rímskokatolícka cirkev, Biskupstvo Rožňava, so sídlom Rožňava, Námestie baníkov
20, IČO: 00 179 108, časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 92,80 Eur, prostredníctvom
prevádzkovateľa platobného systému eKolok, Slovenská pošta, a. s., so sídlom Banská Bystrica,
Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia Slovenskej pošte, a. s.,
nepriznáva žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcasapodanoužaloboudomáhalvočižalovanémuvypratanianehnuteľnosti-stavbybezsúpisného
čísla,nachádzajúcejsavk.ú.S.,obecS.,okresS.,charakterizovanejakohospodárskabudova, užívanú
ako klubovňa, stojacu na časti parc. č. XX o výmere 102 m2, zapísanej na LV č. XXXX a odovzdať ju
žalobcovi.
Pred prvým pojednávaním vo veci samej, zobral žalobca žalobu späť a žiadal konanie zastaviť. Náhradu
trov konania si neuplatnil.
K späťvzatiu žaloby sa písomne vyjadril žalovaný, kde vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby a následným
zastavením konania. Rovnako si neuplatnil náhradu trov konania.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom, súd konanie zastavil v zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p.
Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sakonanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.
Podľa odseku 4 uvedeného ustanovenia, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa odseku 6 uvedeného ustanovenia, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 99,50 Eur. V danom prípade bola žaloba
vzatá späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním vo veci samej žalobcom, z toho dôvodu súd vrátil
žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 Eur, vo výške 92,80 Eur, v zmysle
odseku 4 ust. § 11 Zákona č. 71/1992 Z. z. Súdny poplatok sa vracia prostredníctvom daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, v súlade s ust.
§ 11 ods. 6 uvedeného zákona, v danom prípade prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c./ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.
Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.