Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 24, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 35Er/3402/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315216764
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Capeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315216764.1

Uznesenie

DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: P.
A., U. XX, F., I. Č. Ľ. C., pre peňažné plnenie vo výške XXX,XX €. istiny s príslušenstvom vedenej pred
súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, so sídlom úradu Koceľova 15, Bratislava,

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného exekútorovi dňa 19.6.2015 začalo vo veci
exekučné konanie.

Dňa 22.9.2015 exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v celom rozsahu.
Oprávnený návrh na zastavenie exekúcie odôvodnil tým, že ďalej netrvá na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie.

Podľa § 38 ods. 3 Ex. por. ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako
súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví.

Nakoľko v predmetnej veci oprávnený návrhom zo dňa 31.8.2015 vzal svoj návrh na začatie exekučného
konaniaspäť,eštepredvydanímpoverenianavykonanieexekúcie,súdexekučnékonaniezastavilpodľa
§ 38 ods. 3 Ex. por.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko mu žiadne účelne vynaložené trovy
v súvislosti s vykonávaním exekúcie nemohli vzniknúť, pretože exekútor nebol poverený vykonaním

exekúcie.

Exekučný súd sa v otázke nepriznania trov exekúcie exekútorovi pred udelením poverenia na vykonanie
exekúcie stotožnil s právnym názorom Ústavného súdu SR v náleze zo dňa 16.06.2009, III. ÚS 52/09,
podľa ktorého: „Ak exekučný súd prizná podľa § 5 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov
(ďalej len "vyhláška o odmenách exekútorov") odmenu súdnemu exekútorovi, ktorý nevykonal žiaden

úkon bezprostredne smerujúci k vymoženiu pohľadávky sťažovateľa, pretože žiaden takýto úkon vdôsledku neudelenia poverenia na vykonanie exekúcie ani nebol oprávnený vykonať, potom právne
závery exekučného súdu, na ktorých založil svoje rozhodnutie o sume priznaných trov exekúcie, sú
zjavne neodôvodnené a Ústavný súd Slovenskej republiky ich považuje za porušujúce príkaz ústavne

konformného výkladu právnych noriem obsiahnutých v Exekučnom poriadku a vo vyhláške o odmenách
exekútorov.“

O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko v
danej veci s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie nie je príčina pre použitie § 146 ods. 2 O.s.p.

Poučenie:

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. je proti tomuto uzneseniu možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne, v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.