Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 25, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 35Er/184/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313201157
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Capeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1313201157.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: Platinum International, s.r.o., Nobelova 30, Bratislava,
IČO: 35 841 826, pre peňažné plnenie vo výške XXX,XX €. istiny s príslušenstvom vedenej pred súdnym
exekútorom JUDr. Ing. Štefanom Hrebíkom, so sídlom úradu Duklianskych hrdinov 2946/6, Malacky, o
návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava III v Bratislave pod sp. zn. č. 35Er 184/2013,
zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 82,40 eura do troch
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava III v Bratislave dňa 8.3.2013 pod č. 5103 112556 poveril podľa ust. § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Hrebíka so sídlom
úradu Duklianskych hrdinov 2946/6, Malacky /EX 71/2011/ na základe vykonateľného rozhodnutia Union
zdravotnej poisťovne, výkaz nedoplatkov č. 1200524103 zo dňa 14.11.2012, na vymoženie uloženej

povinnosti s prísl. a trov exekúcie.

Dňa 31.7.2015 doručil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku z dôvodu, že lustráciou majetkovej podstaty povinného bolo zistené, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si vyčíslil náhradu trov exekúcie vo
výške 82,40 € podľa vyhl. č. 288/1995 Z.z..

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd exekúciu zastavil z dôvodu nevymožiteľnosti
pohľadávky pre nemajetnosť povinného.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19

eura.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.

V súlade s citovanými ustanoveniami súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu

trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, t.j. 33,19 € - paušálne odmeňované úkony
exekučnej činnosti (minimálna odmena), 35,48 € - náhrada hotových výdavkov + DPH vo výške 13,73 €.

O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďže v
danej veci s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie nevzhliadol príčinu pre použitie odseku 2 § 146

O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p..

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.