Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 9, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/33/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114233052
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114233052.1

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov sudkyňou Mgr. Annou Vargovou v právnej veci žalobcu: AB 1 B. V. so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpený: Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47234679 so sídlom so sídlom Trenčín, Piaristická
707/25 proti žalovanému: U. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., J. XX o zaplatenie 484,12 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 156,76 Eur s 5,05 %-ným ročným úrokom z omeškania z dlžnej

sumy od 11.12.2014 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku,

v prevyšujúcej časti návrh zamieta,

žalobca nemá právo na náhradu trov konania,

žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu 18.12.2014 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
484,12 Eur, vyčísleného ročného úroku z omeškania vo výške 4,69 Eur a úroku z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 484,12 Eur od 11.12.2014 do zaplatenia a na náhradu trov konania. V odôvodnení
žalobného návrhu uviedol, že pohľadávku si uplatňuje titulom postúpenia pohľadávky zo spoločnosti

Home Credit Slovakia, a. s. ako postupcu na žalobcu ako postupníka zmluvou z 16.9.2014, ktorou
postupca postúpil na žalobcu pohľadávku voči žalovanému. Základom uplatnenej pohľadávky je zmluva
uzatvorená medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným dňa 13.7.2013 č. zmluvy 4307057747, v
zmysle ktorej poskytol právny predchodca žalobcu žalovanému úver vo výške 995,00 Eur. Povinnosťou
žalovaného bolo vrátiť peňažné prostriedky v dvanástich pravidelných mesačných splátkach po 104,78
Eur.Zdôvoduomeškaniažalovanéhosúhradouzáväzkuvyzvalprávnypredchodcažalobcužalovaného

listom zo 16.9.2014 k splateniu zostatku celého úveru. Žalovaná suma pozostáva z istiny 378,58 Eur,
úroku 34,64 Eur, poistenie Bill protection 34,90 Eur, Upomienka II 36,00 Eur. Žalobca si uplatnil aj
kapitalizovaný úrok z omeškania.
Súd doručoval žalovanému žalobu s prílohami a Uznesenie č. k. 15C/33/2015-45 zo dňa 23.3.2015,
ktorým ho poučoval v zmysle §114 ods. 5 O. s. p., zároveň mu uložil povinnosť písomne sa k žalobe
vyjadriť v lehote 15 dní. Žalovaný si zásielku prevzal 22.4.2015, súdom uloženú povinnosť si nesplnil.

Podľa § 115a ods. 1 O.s.p., na prejednanie veci samej nie je potrebné nariaďovať pojednávanie, ak to
nie je v rozpore s požiadavkou verejného záujmu a ak možno vo veci rozhodnúť len na základe listinných
dôkazov predložených účastníkmi a účastníci s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania
súhlasia alebo sa výslovne práva na verejné prejednanie veci vzdali.

Podľa § 115a ods. 2 O.s.p. pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných sporoch.Podľa § 200ea ods. 1 O.s.p., ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1000 eur, od toho
okamihu ide o drobný spor.

Podľa § 156 ods. 1 prvá veta O.s.p., rozsudok sa vyhlasuje vždy verejne; vyhlasuje ho predseda senátu
alebo samosudca v mene Slovenskej republiky.

Súd vo veci pojednávanie nenariaďoval s poukázaním na to, že sa jedná o drobný spor a pri rozhodovaní
vychádzal z listinných dôkazov: Zmluvy o spotrebiteľskom úvere a Zmluvy o revolvingovom úvere z

13.7.2013, Úverových podmienkach spotrebiteľského a revolvingového úveru Home Credit, informácii o
poistení, výzvy k úhrade dlhu - pokusom o zmier zo 16.9.2014, poštovými podacími hárkami, splátkovým
kalendárom zmluvy č. 4307057747, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav:

Spoločnosť Home Credit Slovaka, a. s. so sídlom v Piešťanoch a žalovaný uzavreli 13.7.2013 Zmluvu
o spotrebiteľskom úvere a Zmluvu o revolvingovom úvere, na základe ktorej požiadal žalovaný o

poskytnutie úveru na nákup tovaru značky Bosch WVH 28421 EU, v hotovosti zaplatené 180,00 Eur,
celková čiastka úveru 995,00 Eur, celková čiastka splatná spotrebiteľom 1173,60 Eur, mesačná splátka
104,78 Eur, počet splátok 12, ročná úroková sadzba 28,80%, RPMN 33,4%, priemerná hodnota RPMN
48,52%, dátum prvej splátky 13.8.2013, splatná k 30. dňu v kalendárnom mesiaci, lehota splatnosti
30.7.2014. V zmluve časť označená „Doplnkové služby“ je predtlačený text o poistení výdavkov

zahrňujúci vyhlásenie klienta, že tento súhlasí s poistením pre prípad dlhodobej pracovnej neschopnosti,
straty pravidelného príjmu, pre prípad invalidity alebo smrti. Úhrada za poistenie Prémium 0,98 Eur.
Súd konštatuje, že zmluva je písaná s výnimkou náležitosti týkajúcich sa klienta, úveru, predajcu a
revolvingového úveru extrémne malým písmom.

Výzvou zo 16.9.2014 vyzval právny predchodca žalobcu žalovaného na úhradu pohľadávky 484,12
Eur v lehote 15 dní od odoslania výzvy. Súdu zároveň predložil poštový podací hárok o odosielaní
výzvy žalovanému. Zo splátkového kalendára na meno Slavomír Fabián vyplýva, že žalovaný čerpal od
13.7.2013 úver 995,00 Eur, z ktorého uhradil 838,24 Eur. Veriteľ započítal úhradu žalovaného na istinu
616,42 Eur, Upomienka II 2x12 Eur, Upomienka I 5 Eur, úrok 143,96 Eur, poistenie Bill protection 48,86

Eur, spolu 838,24 Eur. Dlh žalovaného má predstavovať na istine 378,58 Eur, úrok 34,64 Eur, poistenie
Bill protection 34,90 Eur, Upomienka II 36,00 Eur, úrok z omeškania 4,69 Eur.

Na základe zisteného skutkového stavu súd právne uzatvára:

Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných
prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo
obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa § 2 písm. a/, b/ zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov sa na účely tohto zákona rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel
ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v

rámci svojej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 9 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov
(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej

jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.
(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka18)
musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové

sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

(3) Ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje dohodu o amortizácii istiny, je veriteľ
povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.(4) Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej
zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve
o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je veriteľ povinný

zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie celkovej výšky
spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.
(5) Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich
úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná

alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka
zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere.
(6) Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.
(7) Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých

zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že
sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl
spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na
spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že

nemal úmysel obísť tento zákon.
(8) Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.

Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v

neprospech spotrebiteľa.

Podľa § 52 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. (ďalej „OZ“)
(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom.

(2) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne
vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

Podľa § 53 ods. 1,2,3 OZ
(1) Spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu
v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná
podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a
primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli

neprijateľné podmienky individuálne dojednané.
(2) Za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ
možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah.
(3) Ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a
spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.

Podľa § 517 ods. 1,2 OZ,
(1) Dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej
lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže
sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

(2) Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č.87/1995 Z.z.,
(1) Výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky2) platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

(2) Ak sa počas trvania omeškania zmení základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky a ak je
to pre veriteľa výhodnejšie, výška úrokov z omeškania je o 7 percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu príslušného kalendárneho polroka,
v ktorom trvá omeškanie; táto základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky sa použije počas
celého tohto polroka.

Z výsledkov vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmluva uzavretá medzi právnym
predchodcom žalobcu a žalovaným je zmluvou spotrebiteľskou s poukázaním na status subjektov, ktoré
zmluvuuzatvárali.Právnypredchodcažalobcuakoveriteľobchodnáspoločnosťuzatváralspotrebiteľskú
zmluvu v rámci predmetu obchodnej činnosti a žalovaný spotrebiteľ pri uzatváraní zmluvy nekonal v
rámci predmetu svojej obchodnej, podnikateľskej činnosti. Na uvedený právny vzťah je preto potrebné

aplikovať zákonné ustanovenia Zák. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch a
pôžičkáchprespotrebiteľov(ZoSU)akoajustanovenia§52anásl.OZupravujúcerežimspotrebiteľských
zmlúvvzneníúčinnomvčaseuzatvoreniazmluvy.Podstatnénáležitostispotrebiteľskýchzmlúvupravuje
ZoSU v §9 ods. 1 a vyžaduje písomnú formu zmluvy, ktorú povinnosť si zmluvné strany splnili. V ust.
§9 ods. 2 ZoSU vyžaduje podstatné náležitosti úverovej zmluvy a v prípade ich nedodržania podľa

písm. a) až k), r) a y) nedostatok sankcionuje v ust. §11 ods. 1 písm. a) sankciou v podobe, že úver sa
považujezabezúročnýabezpoplatkov.Predmetnázmluvapotom,akojusúdpodrobilkontrolevykazuje
nedostatky nerešpektujúc ust. §9 ods. 2 konkrétne v písm. k), keď neobsahuje výšku, počet a termíny
splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, príp. poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým
nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účel jeho splatenia.

Túto náležitosť, pokiaľ ide o uvedenie aká konkrétna je výška splátky samotnej istiny, koľko výška splátky
dojednaných úrokov, prípadne výška poplatkov zmluva neobsahuje, keďže len uvedenie výšky súhrnnej
splátky je v rozpore s uvedeným zákonným ustanovením a je sankcionované, že poskytnutý úver je
bezúročný a bez poplatkov. Úverová zmluva je tak platná, avšak poskytnutý úver je bezúročný a bez
poplatkov, preto je povinnosťou žalovaného uhradiť dlh predstavujúci rozdiel medzi reálne poskytnutými

finančnými prostriedkami veriteľom vo výške 995,00 Eur a žalovaným uhradenou sumou 838,24 Eur,
pričom výsledný dlh predstavuje 156,76 Eur, na zaplatenie čoho súd žalovaného zaviazal. Ďalej súd
považuje za potrebné uviesť, že žalobca si uplatňuje voči žalovanému nárok na úhradu poplatkov, ktoré
nie sú výsledkom zmluvných dojednaní zmluvných strán ako napr. poplatky za upomienky, sankčné
úroky a poplatok za poistenie, ktoré zmluvné podmienky ako to zo zmluvy aj vyplýva, nie sú výsledkom

individuálneho vyjednávania medzi dodávateľom a spotrebiteľom. Zmluva je predtlačená, formulárová,
ktorá z pohľadu súdu vylučuje akúkoľvek možnosť spotrebiteľa ovplyvniť jej znenie a individuálne ju
vyjednať. Odhliadnuc od toho poistné bol pravidelný mesačný náklad spotrebiteľa a mal tvoriť súčasť
splátky,čímmalobyťzrejmé,zčohopozostávasplátkaúveru.Súdrozhodolvsúladesvýrokomrozsudku
a žalovaného zaviazal len na úhradu rozdielu medziposkytnutými finančnými prostriedkami a žalovaným

reálne uhradenými finančným prostriedkami a tiež na zaplatenie zákonného úroku z omeškania z dlžnej
sumy nakoľko je nesporné, že žalovaný neuhradením dlhu po lehote splatnosti nepochybne v omeškaní
je. Žalobca si uplatnil úrok z omeškania v súlade s platnou právnou úpravou ust. §517 OZ v spojení s §3
Nariadenia vlády SR 87/1995 k dátumu omeškania uvedeného v žalobe k 11.12.2014. V prevyšujúcej
časti bol návrh zamietnutý.

Podľa §142 ods. 2 O. s. p. ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá na náhradu trov právo.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 2 O. s. p. a prevažne neúspešnému žalobcovi

náhradu trov konania nepriznal, pretože tento na nich nemá právo. Žalovaný bol v konaní prevažne
úspešný, avšak náhradu trov konania si neuplatnil, zo spisu mu nevyplývajú.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.