Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 21, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/74/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010790
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010790.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 21.9.2015 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený V. P. ,

nar. X.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom W. č. XXX, okr. M. N. C., t. č. v mieste trvalého bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

od 19.3.2013 do konca mesiaca apríl roku 2013 v Prešove si na základe ústnej dohody s P. A., bytom
W. XXX/X, M. M., okr. Prešov, od nej postupne v rôznych sumách požičal finančné prostriedky spolu
vo výške 5.810,- €, pričom doposiaľ ani časť z nich podľa dohody nevrátil, kde už pri ústnej dohode
a následnom preberaní týchto finančných prostriedkov vedel, že prevzaté peniaze nevráti, čím P. A.
uviedol do omylu a svojim konaním jej spôsobil škodu spolu vo výške 5.810,- €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvod podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, keďže pokladá trest uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu v Prešove sp. zn.

4T/36/2013 zo dňa 18.6.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.8.2013, a ktorým bol uznaný
vinným zo zločinu podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona a za to mu bol uložený
súhrnný trest odňatia slobody na 3 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 3 roky s uložením
probačného dohľadu počas skúšobnej doby, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obv. V. P., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom W. č. XXX, okr.
Vranov nad Topľou, povinný uhradiť poškodenej P. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. M., W. č. XXX/

X, okr. Prešov, škodu vo výške 5.810,- (päťtisícosemstodesať) €.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.