Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 23, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/35/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114232777
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114232777.1

Uznesenie
Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobcu: AB 1 B. V., Strawinskylaan 933, Amsterdam,
Holandské kráľovstvo, právne zastúpený Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s. r. o., so
sídlom v Piešťanoch, Teplická 7434/147 proti žalovanému: Q. O., nar. XX. X. XXXX, bytom N.X. XXX,
XXX XX N., zastúpený opatrovníčkou G. E., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Prešov, v konaní o
zaplatenie 121,10 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 EUR, ktorý mu bude vyplatený prostredníctvom
Slovenskej pošty, CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice po obdržaní tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 16. 12. 2014 doručil návrh, ktorým sa domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým bude
uložená povinnosť žalovanému zaplatiť 121,10 EUR s prísl. a priznaná náhrada trov konania. Skôr ako
začal súd vo veci samej konať žalobca podaním, zo dňa 19. 9. 2015 vzal návrh v celom rozsahu späť z
dôvodu, že po podaní návrhu žalovaný uhradil 200,- EUR. Zároveň žiadal o vrátenie kráteného súdneho
poplatku vo výške 9,80 EUR.

Podľa § 96 ods. 1 - 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní
od späťvzatia návrhu.

Žalobca vzal návrh späť skôr než začal súd vo veci samej konať, z tohto dôvodu nesúhlas žalovaného
so späťvzatím návrhu nie je účinný, preto súd aj bez súhlasu žalovaného zastavil toto konanie v zmysle
§ 96 ods. 3 O. s. p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 druhá veta O. s. p. Žalobca si neuplatnil náhradu
trov konania, preto súd vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, v znení noviel vzhľadom na to, že k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním,
vracia sa súdny poplatok krátený o 1 %, najmenej o 6,70 EUR, teda súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku žalobcovi vo výške 9,80 EUR zo zaplateného poplatku 16,50 EUR. Tento súdny poplatok vráti
žalobcovi Slovenská pošta, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice po obdržaní tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v čom sa vidí nesprávnosť tohto
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.