Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7Er/489/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811202969
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Fešková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8811202969.2
Uznesenie
Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, pobočka Vranov nad Topľou, Rázusova 128, 093 18 Vranov nad Topľou, IČO: 30 807 484,
proti povinnému: AZ., V..R..J.., XXX XX S. A. XXX, E.: XX XXX XXX, o vymoženie sumy 1376,26 eur s
príslušenstvom, súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom, Exekútorský úrad Humenné, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 67,79 eur do 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 20.04.2011
číslo: 5713 034300 začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie sumy 1376,26 eur s príslušenstvom
proti povinnému.
Dňa 21.11.2014 bol tunajšiemu súdu doručený súdnym exekútorom podnet na zastavenie exekúcie
podľa ust. §57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
Súdnyexekútorvykonalvpriebehuexekučnéhokonaniaúkonysmerujúce kzisteniumajetkupovinného,
a to lustrácie v peňažných ústavoch, zisťovanie nehnuteľností a hnuteľných vecí vo vlastníctve
povinného, pohľadávok, z ktorých by bolo možné uspokojiť vymáhanú pohľadávku, jej príslušenstvo a
trovy exekúcie.
Elektronickou súčinnosťou so Správou katastra zistil, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľnosti. Z
odpovede na žiadosť o poskytnutie súčinnosti OR PZ, ODI vyplýva, že povinný nie je vlastníkom
motorových vozidiel. Exekútor vykonal exekúciu prikázaním pohľadávky z účtu v banke, no povinný
nemal na účtoch žiadne finančné prostriedky. V odpovedi na žiadosť o poskytnutie súčinnosti Sociálna
poisťovňa uviedla, že povinný bol zamestnávateľom od 21.06.2006 do 31.10.2009 a v súčasnosti
nemá žiadnych zamestnancov. Povinný má v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne nedoplatok vo
výške 3271,36 eur a v zozname dlžníkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne nedoplatok 1014,71 eur.
Exekútorský úrad vedie proti povinnému celkovo 4 exekučné konania a ku dňu podania návrhu eviduje
len čiastočnú úhradu.
Z obsahu exekučného spisu vyplýva, že povinný nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý by bolo možné
exekúciou postihnúť a uspokojiť pohľadávku oprávneného, jej príslušenstvo a trovy exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok ( ďalej len ,,Exekučný poriadok“),
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa§200ods.1 a5Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti.:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zaisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.
V odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s
exekučnou činnosťou ( §25 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z).
Súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov titulom poštovného vo výške 23,30 eur, a to 14x
1,40 eur - žiadosť o udelenie poverenia, upovedomenie o začatí exekúcie (oprávnený), príkaz na začatie
exekúcie z účtu v banke, exekučné príkazy (3x banky), predvolanie a vyhlásenie o majetku (3x), návrh
na zastavenie, žiadosť o vyznačenie doložky právoplatnosti a vykonateľnosti, oznámenie podľa § 35
ods. 3 Exekučného poriadku, EP banky- zrušenie, vrátenie poverenia, upovedomenie o začatí exekúcie
(povinný) 1,70 eur, žiadosti o poskytnutie súčinnosti (SP, OR PZ ODI, Správa katastra, DÚ) 5 x0,40 eur.
Podľa § 22 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - súd vzhľadom na uvedené priznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov v celkovej výške 23,30 eur.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za administratívne náklady vo výške 10 eur. Podľa
označenia týchto výdavkov ako administratívne má súd za to, že tieto sú v zmysle citovaného
ustanovenia §25 vyhlášky zahrnuté v odmene exekútora, nakoľko ide o výdavky za administratívnepráce. Preto mu súd ich náhradu nepriznal. Ak vyhláška výslovne v § 22 osobitne náklady na tlač,
kopírovanie a pod. neuvádza, tak z toho jasne vyplýva, že úmyslom zákonodarcu bolo upraviť vyhláškou
výšku odmeny za výkon exekučnej činnosti , v ktorej je zahrnutá aj náhrada za vykonané administratívne
práce a náklady vzniknuté pri výkone administratívnych prác ( §25 vyhlášky) a náhradu výdavkov v
preukázateľnej výške, žiadne ďalšie výdavky osobitne nad rámec uvedeného ( z uznesenia Krajského
súdu v Banskej Bystrici 13CoE/7/2013- 21 zo dňa 12.02.2013).
V tomto smere súd poukazuje aj na právny názor vyslovený v rozhodnutiach Krajského súdu v
Banskej Bystrici č.k. 17CoE/77/2010-44 zo dňa 26.05.2010, 17CoE/400/2011-49 zo dňa 21.12.2011,
13CoE/7/2013-21 zo dňa 12.02.2013, 15CoE/232/2011-40 zo dňa 13.07.2011, 17CoE/45/2012-74 zo
dňa 30.03.2012. Súd ďalej uvádza, že vyhláška nepriznáva súdnemu exekútorovi paušálnu náhradu
výdavkov, len náhradu skutočne vynaložených výdavkov, ktorých vynaloženie a výšku je potrebné
preukázať.
Súdnemu exekútorovi tak vznikli trovy exekúcie pozostávajúce z minimálnej odmeny súdneho exekútora
za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 eur, za zriadenie exekučného záložného práva vo výške
33,19 eur a náhrady hotových výdavkov vo výške 23,30 eur, teda celkovo v sume 56,49 eur.
Od 1.1.2011 sa priznáva DPH vo výške 20% v súlade s § 19 a § 85j zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov a stanoviska Daňového riaditeľstva SR o výške DPH 20% .
Exekučné trovy bez DPH ........................................................................................56,49 eur.
Suma DPH ................................................................................................................11,30 eur.
Exekučné trovy celkom............................................................................................67,79 eur.
V exekučnom poriadku je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza zásadne povinný. Z tejto zásady
pozná exekučný poriadok dve výnimky, obidve v prípadoch zastavenia exekúcie, a to, ak bola exekúcia
zastavená zavinením oprávneného a druhou je situácia, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V týchto prípadoch možno uložiť povinnosť náhrady
trov exekúcie oprávnenému. Pod „zavinením oprávneného“ v zmysle § 203 ods. 1 EP treba rozumieť
také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený
vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.
Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je oprávnený povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške
67,79 eur, a to na účet vedený vo VÚB, a.s. SK 140200000000252648 2453, SUBASKBX, VS: 4142011,
KS: 0308.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.