Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 2, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010218
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010218.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD, v trestnej veci obžalovaného H.

R., pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní dňa 02. 10. 2015 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný H. R., nar. XX.XX.XXXX v H. (V.), trvale bytom Y. H. J. XX, K. (H.), V.,

uznáva sa za vinného, preto že

v bode 1/ rozsudku
ako konateľ spoločnosti S.B. International, s.r.o., so sídlom J. G. XXX/X B., IČO: XXXXXXXX za mesiace
júl 2007 až marec 2008 vyplatil jednotlivým zamestnancom časti miezd, z vyplatených miezd zrazil
poistné na nemocenské poistenie, dôchodkové zabezpečenie, sociálne poistenie a poistné na zdravotné
poistenie, ktoré neodviedol Sociálnej poisťovni, pobočka B., so sídlom Š.V. H. XXXX/XX, B. vo výške 6

958,14 €, Union zdravotnej poisťovni, akciová spoločnosť so sídlom L. XX/A, L., IČO: XXXXXXXX vo
výške 489,71 €, Dôvere zdravotnej poisťovni, akciová spoločnosť so sídlom U. XX, L., IČO: XXXXXXXX
vo výške 602,53 € a Všeobecnej zdravotnej poisťovni, akciová spoločnosť so sídlom H. XX, L., IČO:
XXXXXXXX vo výške 2 290,08 €,

v bode 2/ rozsudku

ako konateľ spoločnosti S.B. International, s.r.o. so sídlom J. G. XXX/X B., IČO: XXXXXXXX za mesiace
júl 2007 až november 2007 nevyplatil jednotlivým zamestnancom vyúčtované mzdy, resp. ich časti v
termínesplatnostik15-temudňunasledujúcehokalendárnehomesiacanapriektomu,ževdeňsplatnosti
mal dostatok finančných prostriedkov na ich výplatu, ktoré však použil pre bežný chod spoločnosti bez
toho, aby bola ohrozená jej ďalšia existencia, čím spôsobil nevyplatenie miezd zamestnancom:
·. Z. R., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom L. L., N. V. XX vo výške 2 278,56 € za júl 2007, október
2007 a november 2007,

·.H.Č.,narodenémuXX.XX.XXXX,trvalebytomB.,N.Š.XXX/XXvovýške417,48€zanovember2007,
·. E. P., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom K., N. J. XXXX/XX vo výške 1 807,71 € za október
2007 a november 2007,
·. K. P., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom L. L., N. V. XXXX/XX vo výške 1 897,86 € za júl 2007,
október 2007 a november 2007,
·. J. P., narodenej XX.XX. XXXX, trvale bytom G. R., L. X vo výške 379,07 € za november 2007,
·. E. F., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom L., N. F. XX/XX vo výške 2 879,53 € za október 2007

a november 2007,·. J. F., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom L. L., N. R. XXXX/X vo výške 1 901,31 € za júl 2007,
október 2007 a november 2007,
·. H. F., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom L., N. F. XX/XX vo výške 721,10 € za júl 2007,

·. E. F., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom B. R., N. L. XXX/X vo výške 308,07 € za október 2007,
·. E. F., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom B., N. O. XXXX/XX vo výške 377,68 € za november
2007,
·. J. F., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom B., B. XXXX/XX vo výške 32,23 € za október 2007,
·. E. H., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom L. L., N. R. XXXX/XX vo výške 980,78 € za júl 2007,

október 2007 a november 2007,
·. J. H., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom B., B. XXXX/XX vo výške 161,92 € za september 2007,
·. K. H., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom R., N. XX. X. XXX/XX vo výške 2 124,01 € za október
2007 a november 2007,
·. Y. S., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom Z. XXX vo výške 1 450,97 € za október 2007 a
november 2007,

·. A. V., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom L. L., N. V. XXXX/XXX vo výške 1 973,81 € za júl 2007,
október 2007 a november 2007,
·. J. V., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom B., N. D. R. XXXX/XX vo výške 9,06 € za september
2007,
·. A. Y., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom L. L., N. R. XXXX/X vo výške 858,69 € za september

2007 a november 2007,
·. J. Y., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom R., N. M. XXX/XX vo výške 6,08 € za október 2007,
·. J. Y., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom B., N. Š. XXXX/X vo výške 30,24 € za október 2007,
·. Y. J., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom B., Z. M. XXXX/XX vo výške 2,66 € za september 2007,
·. Ľ. R., narodenému XX.XX. XXXX, trvale bytom L. L., N. V. XXXX/XX vo výške 297,28 € za november

2007,

spolu takto nevyplatil zamestnancom mzdu vo výške 20 896,82 €,

teda

v bode 1/ rozsudku
zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné

poistenie, ktoré zrazil a vybral podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený
prospech, vo väčšom rozsahu

v bode 2/ rozsudku
ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil svojmu zamestnancovi mzdu, na ktorej vyplatenie

mal zamestnanec nárok, v deň splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné prostriedky na výplatu, ktoré
nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby, činom spôsobil väčšiu škodu a
čin spáchal voči viac ako 10 zamestnancom,

čím spáchal

v bode 1/ rozsudku
zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona

v bode 2/ rozsudku
prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 277 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e),
§ 41 ods. 2, § 46 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť podľa svojich
schopností a možností nahradiť v skúšobnej dobe nevyplatené mzdy a poistné.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti
- zákaz byť štatutárnym orgánom právnickej osoby na území Slovenskej republiky vo výmere 6 (šesť)
rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obhajca obžalovaného vzdali odvolania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Odvolanie nemôžu podať osoby, ktoré sa odvolania vzdali.
Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V

prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.