Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, June 2, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/168/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313225503
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4313225503.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské
Nivy 44/A, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: O. D., R.. XX.X.XXXX, D. XXX XX H. Č.. XX, o zaplatenie
496,69 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e účastníkmi konania uzavretý súdny zmier v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 546,60 eur a ročný úrok z omeškania vo výške 9 % zo
sumy 496,69 eur od 8.1.2013 do zaplatenia, a náhradu súdneho poplatku v sume 2,95 eur, všetko v
mesačných splátkach po 20 eur, počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru,
splatných vždy do 28. dňa toho ktorého mesiaca, s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok zročnosť celého plnenia.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia v sume 332,56 eur na adresu
právneho zástupcu žalobcu TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, v mesačných
splátkach po 10 eur, počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru, splatných
vždy do 28. dňa toho ktorého mesiaca, s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok

zročnosť celého plnenia.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 26,55 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd stanovil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 496,69
eur a úrok z omeškania 49,91 eur a úrok z omeškania 9 % ročne zo sumy 496,69 eur od 8.1.2013
do zaplatenia. Uviedol, že žalobca a žalovaný uzavreli Zmluvu o dodávke plynu pre odberateľov

kategórie domácnosť (ďalej len „ Zmluva“). Predmetom Zmluvy bolo poskytovanie dodávok a predaj
plynu žalovanému v zmysle ustanovení zákona č. 656/2004 Z.z,, o energetike v znení neskorších
ustanovení a podľa ustanovení nariadenia vlády č. 409/2007 Z.z., ktorým sa ustanovujú pravidlá pre
fungovanie trhu s plynom. V zmysle Zmluvy sú nedeliteľnou časťou Zmluvy Obchodné podmienky pre
opakované dodávky plynu pre odberateľov kategórie domácnosť (ďalej len „obchodné podmienky“).
Podľa obchodných podmienok sa pri vzťahoch, ktoré nie sú Zmluvou a obchodnými podmienkami

výslovne upravené, primerane použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka. Na základe Zmluvy vznikol
medzi účastníkmi konania občianskoprávny záväzkový vzťah, na základe ktorého vznikla žalobcovi
povinnosť poskytnúť dodávky plynu žalovanému za podmienok stanovených v Zmluve a obchodných
podmienkach, čo aj urobil. Žalovaný sa zaviazal zaplatiť za poskytnuté odbery zemného plynu cenu
stanovenú v cenníku platnom v čase uskutočnenia dodávky a dodržiavať ostatné podmienky v
zmysle Zmluvy. Žalobca vyúčtoval žalovanému cenu za poskytnuté dodávky plynu v súlade s platným

cenníkom a vystavil žalovanému nasledovné vyúčtovacie faktúry, s variabilným symbolom, na sumu a so
splatnosťou faktúry: 4900043938 76,23 eur 30.11.2011, 4900044363 76,23 eur 30.11.2011, 31900360822 eurá 23.3.2012, 7414726639 588,23 eur 3.5.2012. Žalovaný uhradil 76,23 eur 5.11.2012, 46,77 eur
5.11.2012, 2 eurá 7.1.2013, 29,46 eur 7.1.2013, 91,54 eur 7.1.2013. Žalobca vyčíslil žalovanému úrok z
omeškania nasledovne: 9,25 % zo sumy 76,23 eur od 1.12.2011 do 5.11.2012 6,59 eur, 9,25 % zo sumy

76,23 eur od 1.12.2011 do 5.11.2012 6,59 eur, 9 % zo sumy 2 eurá od 24.3.2012 do 7.1.2013 0,14 eur,
9% zo sumy 588,23 eur od 4.5.2012 do 7.1.2013 36,12 eur, 9,25 % zo sumy 29,46 eur od 6.11.202 do
7.1.2013 0,47 eur. Celkove vyčíslený úrok z omeškania za uvedené obdobia je 49,91 eur. Žalobca si
uplatňuje zaplatenie dlžnej sumy 496,69 eur, vyčísleného úroku z omeškania 49,91 eur a ročného úroku
z omeškania 9 % zo sumy 496,69 eur od 8.1.2013 do zaplatenia.

Pred prvým pojednávaním vo veci samej, žalobca a splnomocnená zástupkyňa žalovaného K. D.,
R..X.X.XXXX, D. H. Č..XX, žiadali schváliť súdny zmier v tomto znení: Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť
žalobcovi sumu 546,60 eur a ročný úrok z omeškania vo výške 9 % zo sumy 496,69 eur od 8.1.2013
do zaplatenia, a náhradu súdneho poplatku v sume 2,95 eur, všetko v mesačných splátkach po 20
eur, počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru, splatných vždy do 28. dňa

toho ktorého mesiaca, s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého
plnenia. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia v sume 332,56
eur na adresu právneho zástupcu žalobcu TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, v
mesačných splátkach po 10 eur, počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru,
splatných vždy do 28. dňa toho ktorého mesiaca, s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za

následok zročnosť celého plnenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili zmier mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 vety prvej O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 588 O.z., z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť
zaň predávajúcemu dohodnutú kúpnu cenu.

Podľa § 517 ods. 2 O.z., ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;

výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Podľa § 160 ods. 1 O.s.p., ak súd uloží v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od

právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť,že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí a to tak, že omeškanie s plnením jednej
splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Súd schválil účastníkmi konania uzavretý súdny zmier, pretože súdny zmier nie je v rozpore s právnymi
predpismi. Žalovaný sa zaviazal zaplatiť žalobcovi nedoplatok kúpnej ceny za poskytnuté mu dodávky

plynu, spolu s vyčísleným úrokom z omeškania, ako aj s úrokom z omeškania z doposiaľ nezaplatenej
istiny 496,69 eur. Žalovaný sa dostal do omeškania s úhradami vždy od dňa nasledujúceho po splatnosti
faktúr. V rámci súdneho zmieru sa účastníci konania dohodli aj na náhrade trov konania, a to na
náhrade súdneho poplatku 2,95 eur a na náhrade trov právneho zastúpenia 332,56 eur. Trovy právneho
zastúpenia si žalobca uplatnil podľa vyhl.č.655/2004 Z.z. za dva úkony právnej služby - prevzatie a

príprava zastúpenia, písomná žaloba a 1-inový úkon právnej služby - za účasť pred súdom - návrh na
schválenie súdneho zmieru pred prvým pojednávaním 2.6.2015 - 2 x 33,20 eur, 1x 8,30 eur, režijný
paušál 2 x 7,81 eur, 1x 8,39 eur, cestovné dňa 2.6.2015 za cestu Bratislava - Levice a späť - 292 km
- 81,21 eur (základná náhrada 0,183 eur za 1 km, spotreba 7 l na 100 km, cena za liter PHM 1,359
eur; 292 x 0,183 = 53,44 eur, 0,07 x 292 x 1,359 = 27,77eur), náhrada za stratu času - 7 x 13,98 eur,

t.j.97,86 eur dňa 2.6.2015 - celkove , zvýšenie odmeny a náhrad o 20 % DPH. Žalovaný sa zaviazal
dlžnú istinu a vyčíslený úrok z omeškania - v sume spolu 546,60 eur a úrok z omeškania 9 % ročne zo
sumy 496,69 eur od od 8.1.2013 do zaplatenia a náhradu trov konania žalobcovi zaplatiť v splátkach,
pričom si účastníci konania dohodli výšku, ako aj podmienky zročnosti splátok.Súd vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 26,55 eur podľa § 11 ods.7 vety prvej zák. č. 71/1992 Z.z.,
t.j. 90% zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania, ktorý žalobca zaplatil v sume

29,50 eur. Súd poplatok v uvedenej sume žalobcovi vracia, nakoľko došlo k uzavretiu súdneho zmieru
do začiatku pojednávania vo veci samej.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o schválení súdneho zmieru odvolanie
nie je prípustné.
Proti výroku o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je možno podať,

pretože žalobca sa odvolania proti tomuto výroku uznesenia výslovne vzdal.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
predpisu.