Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714205560
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714205560.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci navrhovateľa:
CD Consulting, s.r.o., so sídlom K červenému dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, Česká republika, IČO:
264 29 705, zastúpený advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., so sídlom Grösslingova 4, 811
09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporcovi: U. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. E. XXXX/
XX, XXX XX A., t. č. na neznámom mieste, občan SR, zastúpený opatrovníčkou M. T., L. M. I. L. A., o

zaplatenie zmenkových úrokov, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi zmenkový úrok vo výške 0,25% denne zo sumy 1.421,83
EUR od 03. 02. 2011 do 12. 04. 2011 čo predstavuje sumu 245,27 EUR,
zo sumy 1.371,83 EUR od 13. 04. 2011 do 12. 05. 2011 čo predstavuje sumu 102,89 EUR,
zo sumy 1.321,83 EUR od 13. 05. 2011 do 13. 06. 2011 čo predstavuje sumu 105,75 EUR,
zo sumy 1.271,83 EUR od 14. 06. 2011 do 12. 07. 2011 čo predstavuje sumu 92,21 EUR,
zo sumy 1.221,83 EUR od 13. 07. 2011 do 14. 08. 2011 čo predstavuje sumu 100,80 EUR,

zo sumy 1.171,83 EUR od 15. 08. 2011 do 12. 09. 2011 čo predstavuje sumu 84,96 EUR,
zo sumy 1.121,83 EUR od 13. 09. 2011 čo 12. 10. 2011 čo predstavuje sumu 84,14 EUR,
zo sumy 1.071,83 EUR od 13. 10. 2011 do 14. 11. 2011 čo predstavuje sumu 88,43 EUR,
zo sumy 1.021,83 EUR od 15. 11. 2011 do 12. 12. 2011 čo predstavuje sumu 71,53 EUR,
zo sumy 971,83 UER od 13. 12. 2011 do 17. 01. 2012 čo predstavuje sumu 87,46 EUR,
zo sumy 921,83 EUR od 18. 01. 2012 do 13. 02. 2012 čo predstavuje sumu 62,22 EUR,

zo sumy 871,83 EUR od 14. 02. 2012 do 13. 03. 2012 čo predstavuje sumu 63,21 EUR,
zo sumy 821,83 EUR od 14. 03. 2012 do 12. 04. 2012 čo predstavuje sumu 61,64 EUR,
zo sumy 771,83 EUR od 13. 04. 2012 čo 14. 05. 2012 čo predstavuje sumu 61,75 EUR,
zo sumy 721,83 EUR od 15. 05. 2012 čo 12. 06. 2012 čo predstavuje sumu 52,33 EUR,
zo sumy 671,83 EUR od 13. 06. 2012 do 12. 07. 2012 čo predstavuje sumu 50,39 EUR,
zo sumy 621,83 EUR od 13. 07. 2012 do 13. 08. 2012 čo predstavuje sumu 49,75 EUR,
zo sumy 571,83 EUR od 14. 08. 2012 do 12. 09. 2012 čo predstavuje sumu 42,89 EUR,

zo sumy 521,83 EUR od 13. 09. 2012 do 11. 10. 2012 čo predstavuje sumu 37,83 EUR,
zo sumy 471,83 EUR od 12. 10. 2012 do 12. 11. 2012 čo predstavuje sumu 37,75 EUR,
zo sumy 421,83 EUR od 13. 11. 2012 do 12. 12. 2012 čo predstavuje sumu 31,64 EUR,
zo sumy 371,83 EUR od 13. 12. 2012 do 14. 01. 2013 čo predstavuje sumu 30,68 EUR,
zo sumy 321,83 EUR od 15. 01. 2013 do 12. 02. 2013 čo predstavuje sumu 23,33 EUR,
zo sumy 271,83 EUR od 13. 02. 2013 do 12. 03. 2013 čo predstavuje sumu 19,03 EUR,

zo sumy 221,83 EUR od 13. 03. 2013 do 15. 04. 2013 čo predstavuje sumu 18,86 EUR,
zo sumy 171,83 EUR od 16. 04. 2013 do 13. 05. 2013 čo predstavuje sumu 12,03 EUR,
zo sumy 121,83 EUR od 14. 05. 2013 do 12. 06. 2013 čo predstavuje sumu 9,14 EUR,
zo sumy 71,83 EUR od 13. 06. 2013 čo 14. 07. 2013 čo predstavuje sumu 5,75 EUR,
zo sumy 21,83 EUR od 15. 07. 2013 do 12. 08. 2013 čo predstavuje sumu 1,58 EUR,
6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 1.421,83 EUR od 21. 03. 2011 do 12. 04. 2011 čo predstavuje sumu
5,61 EUR,

zo sumy 1.371,83 EUR od 13. 04. 2011 do 12. 05. 2011 čo predstavuje sumu 6,77 EUR,zo sumy 1.321,83 EUR od 13. 05. 2011 do 13. 06. 2011 čo predstavuje sumu 6,95 EUR,
zo sumy 1.271,83 EUR od 14. 06. 2011 do 12. 07. 2011 čo predstavuje sumu 6,06 EUR,
zo sumy 1.221,83 EUR od 13. 07. 2011 do 14. 08. 2011 čo predstavuje sumu 6,63 EUR,

zo sumy 1.171,83 EUR od 15. 08. 2011 do 12. 09. 2011 čo predstavuje sumu 5,59 EUR,
zo sumy 1.121,83 EUR od 13. 09. 2011 čo 12. 10. 2011 čo predstavuje sumu 5,53 EUR,
zo sumy 1.071,83 EUR od 13. 10. 2011 do 14. 11. 2011 čo predstavuje sumu 5,81 EUR,
zo sumy 1.021,83 EUR od 15. 11. 2011 do 12. 12. 2011 čo predstavuje sumu 4,70 EUR,
zo sumy 971,83 EUR od 13. 12. 2011 do 17. 01. 2012 čo predstavuje sumu 5,75 EUR,

zo sumy 921,83 EUR od 18. 01. 2012 do 13. 02. 2012 čo predstavuje sumu 4,09 EUR,
zo sumy 871,83 EUR od 14. 02. 2012 do 13. 03. 2012 čo predstavuje sumu 4,16 EUR,
zo sumy 821,83 EUR od 14. 03. 2012 do 12. 04. 2012 čo predstavuje sumu 4,05 EUR,
zo sumy 771,83 EUR od 13. 04. 2012 čo 14. 05. 2012 čo predstavuje sumu 4,06 EUR,
zo sumy 721,83 EUR od 15. 05. 2012 čo 12. 06. 2012 čo predstavuje sumu 3,44 EUR,
zo sumy 671,83 EUR od 13. 06. 2012 do 12. 07. 2012 čo predstavuje sumu 3,31 EUR,

zo sumy 621,83 EUR od 13. 07. 2012 do 13. 08. 2012 čo predstavuje sumu 3,27 EUR,
zo sumy 571,83 EUR od 14. 08. 2012 do 12. 09. 2012 čo predstavuje sumu 2,82 EUR,
zo sumy 521,83 EUR od 13. 09. 2012 do 11. 10. 2012 čo predstavuje sumu 2,49 EUR,
zo sumy 471,83 EUR od 12. 10. 2012 do 12. 11. 2012 čo predstavuje sumu 2,48 EUR,
zo sumy 421,83 EUR od 13. 11. 2012 do 12. 12. 2012 čo predstavuje sumu 2,08 EUR,

zo sumy 371,83 EUR od 13. 12. 2012 do 14. 01. 2013 čo predstavuje sumu 2,02 EUR,
zo sumy 321,83 EUR od 15. 01. 2013 do 12. 02. 2013 čo predstavuje sumu 1,53 EUR,
zo sumy 271,83 EUR od 13. 02. 2013 do 12. 03. 2013 čo predstavuje sumu 1,25 EUR,
zo sumy 221,83 EUR od 13. 03. 2013 do 15. 04. 2013 čo predstavuje sumu 1,24 EUR,
zo sumy 171,83 EUR od 16. 04. 2013 do 13. 05. 2013 čo predstavuje sumu 0,79 EUR,

zo sumy 121,83 EUR od 14. 05. 2013 do 12. 06. 2013 čo predstavuje sumu 0,60 EUR,
zo sumy 71,83 EUR od 13. 06. 2013 čo 14. 07. 2013 čo predstavuje sumu 0,38 EUR,
zo sumy 21,83 EUR od 15. 07. 2013 do 12. 08. 2013 čo predstavuje sumu 0,10 EUR bez sumy 228,17
EUR, ktoré odporca už na úroky zaplatil, zmenkovú odmenu vo výške 1/3% zmenkovej sumy vo výške
4,74 EUR, trovy konania na účet právneho zástupcu navrhovateľa vo výške 16,50 EUR - súdny poplatok

a trovy právneho zastúpenia vo výške 190,58 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom došlým Okresnému súdu Zvolen domáhal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie zmenkovej sumy vo výške 0,- EUR, zmenkového úroku vo výške 0,25% denne zo sumy
1.421,83 EUR od 03. 02. 2011 do 12. 04. 2011 čo predstavuje sumu 245,27 EUR, zo sumy 1.371,83

EUR od 13. 04. 2011 do 12. 05. 2011 čo predstavuje sumu 102,89 EUR, zo sumy 1.321,83 EUR od 13.
05. 2011 do 13. 06. 2011 čo predstavuje sumu 105,75 EUR, zo sumy 1.271,83 EUR od 14. 06. 2011 do
12. 07. 2011 čo predstavuje sumu 92,21 EUR, zo sumy 1.221,83 EUR od 13. 07. 2011 do 14. 08. 2011 čo
predstavuje sumu 100,80 EUR, zo sumy 1.171,83 EUR od 15. 08. 2011 do 12. 09. 2011 čo predstavuje
sumu 84,96 EUR, zo sumy 1.121,83 EUR od 13. 09. 2011 čo 12. 10. 2011 čo predstavuje sumu 84,14

EUR, zo sumy 1.071,83 EUR od 13. 10. 2011 do 14. 11. 2011 čo predstavuje sumu 88,43 EUR, zo sumy
1.021,83 EUR od 15. 11. 2011 do 12. 12. 2011 čo predstavuje sumu 71,53 EUR, zo sumy 971,83 UER
od 13. 12. 2011 do 17. 01. 2012 čo predstavuje sumu 87,46 EUR, zo sumy 921,83 EUR od 18. 01. 2012
do 13. 02. 2012 čo predstavuje sumu 62,22 EUR, zo sumy 871,83 EUR od 14. 02. 2012 do 13. 03. 2012
čo predstavuje sumu 63,21 EUR, zo sumy 821,83 EUR od 14. 03. 2012 do 12. 04. 2012 čo predstavuje

sumu 61,64 EUR, zo sumy 771,83 EUR od 13. 04. 2012 čo 14. 05. 2012 čo predstavuje sumu 61,75
EUR, zo sumy 721,83 EUR od 15. 05. 2012 čo 12. 06. 2012 čo predstavuje sumu 52,33 EUR, zo sumy
671,83 EUR od 13. 06. 2012 do 12. 07. 2012 čo predstavuje sumu 50,39 EUR, zo sumy 621,83 EUR od
13. 07. 2012 do 13. 08. 2012 čo predstavuje sumu 49,75 EUR, zo sumy 571,83 EUR od 14. 08. 2012
do 12. 09. 2012 čo predstavuje sumu 42,89 EUR, zo sumy 521,83 EUR od 13. 09. 2012 do 11. 10. 2012

čo predstavuje sumu 37,83 EUR, zo sumy 471,83 EUR od 12. 10. 2012 do 12. 11. 2012 čo predstavuje
sumu 37,75 EUR, zo sumy 421,83 EUR od 13. 11. 2012 do 12. 12. 2012 čo predstavuje sumu 31,64
EUR, zo sumy 371,83 EUR od 13. 12. 2012 do 14. 01. 2013 čo predstavuje sumu 30,68 EUR, zo sumy
321,83 EUR od 15. 01. 2013 do 12. 02. 2013 čo predstavuje sumu 23,33 EUR, zo sumy 271,83 EUR od
13. 02. 2013 do 12. 03. 2013 čo predstavuje sumu 19,03 EUR, zo sumy 221,83 EUR od 13. 03. 2013

do 15. 04. 2013 čo predstavuje sumu 18,86 EUR, zo sumy 171,83 EUR od 16. 04. 2013 do 13. 05. 2013čo predstavuje sumu 12,03 EUR, zo sumy 121,83 EUR od 14. 05. 2013 do 12. 06. 2013 čo predstavuje
sumu 9,14 EUR, zo sumy 71,83 EUR od 13. 06. 2013 čo 14. 07. 2013 čo predstavuje sumu 5,75 EUR,
zo sumy 21,83 EUR od 15. 07. 2013 do 12. 08. 2013 čo predstavuje sumu 1,58 EUR, 6% ročného úroku

zo zmenkovej sumy 1.421,83 EUR od 21. 03. 2011 do 12. 04. 2011 čo predstavuje sumu 5,61 EUR, zo
sumy 1.371,83 EUR od 13. 04. 2011 do 12. 05. 2011 čo predstavuje sumu 6,77 EUR, zo sumy 1.321,83
EUR od 13. 05. 2011 do 13. 06. 2011 čo predstavuje sumu 6,95 EUR, zo sumy 1.271,83 EUR od 14.
06. 2011 do 12. 07. 2011 čo predstavuje sumu 6,06 EUR, zo sumy 1.221,83 EUR od 13. 07. 2011 do
14. 08. 2011 čo predstavuje sumu 6,63 EUR, zo sumy 1.171,83 EUR od 15. 08. 2011 do 12. 09. 2011

čo predstavuje sumu 5,59 EUR, zo sumy 1.121,83 EUR od 13. 09. 2011 čo 12. 10. 2011 čo predstavuje
sumu 5,53 EUR, zo sumy 1.071,83 EUR od 13. 10. 2011 do 14. 11. 2011 čo predstavuje sumu 5,81
EUR, zo sumy 1.021,83 EUR od 15. 11. 2011 do 12. 12. 2011 čo predstavuje sumu 4,70 EUR, zo sumy
971,83 EUR od 13. 12. 2011 do 17. 01. 2012 čo predstavuje sumu 5,75 EUR, zo sumy 921,83 EUR od
18. 01. 2012 do 13. 02. 2012 čo predstavuje sumu 4,09 EUR, zo sumy 871,83 EUR od 14. 02. 2012
do 13. 03. 2012 čo predstavuje sumu 4,16 EUR, zo sumy 821,83 EUR od 14. 03. 2012 do 12. 04. 2012

čo predstavuje sumu 4,05 EUR, zo sumy 771,83 EUR od 13. 04. 2012 čo 14. 05. 2012 čo predstavuje
sumu 4,06 EUR, zo sumy 721,83 EUR od 15. 05. 2012 čo 12. 06. 2012 čo predstavuje sumu 3,44 EUR,
zo sumy 671,83 EUR od 13. 06. 2012 do 12. 07. 2012 čo predstavuje sumu 3,31 EUR, zo sumy 621,83
EUR od 13. 07. 2012 do 13. 08. 2012 čo predstavuje sumu 3,27 EUR, zo sumy 571,83 EUR od 14.
08. 2012 do 12. 09. 2012 čo predstavuje sumu 2,82 EUR, zo sumy 521,83 EUR od 13. 09. 2012 do

11. 10. 2012 čo predstavuje sumu 2,49 EUR, zo sumy 471,83 EUR od 12. 10. 2012 do 12. 11. 2012
čo predstavuje sumu 2,48 EUR, zo sumy 421,83 EUR od 13. 11. 2012 do 12. 12. 2012 čo predstavuje
sumu 2,08 EUR, zo sumy 371,83 EUR od 13. 12. 2012 do 14. 01. 2013 čo predstavuje sumu 2,02 EUR,
zo sumy 321,83 EUR od 15. 01. 2013 do 12. 02. 2013 čo predstavuje sumu 1,53 EUR, zo sumy 271,83
EUR od 13. 02. 2013 do 12. 03. 2013 čo predstavuje sumu 1,25 EUR, zo sumy 221,83 EUR od 13.

03. 2013 do 15. 04. 2013 čo predstavuje sumu 1,24 EUR, zo sumy 171,83 EUR od 16. 04. 2013 do
13. 05. 2013 čo predstavuje sumu 0,79 EUR, zo sumy 121,83 EUR od 14. 05. 2013 do 12. 06. 2013
čo predstavuje sumu 0,60 EUR, zo sumy 71,83 EUR od 13. 06. 2013 čo 14. 07. 2013 čo predstavuje
sumu 0,38 EUR, zo sumy 21,83 EUR od 15. 07. 2013 do 12. 08. 2013 čo predstavuje sumu 0,10 EUR
bez sumy 228,17 EUR, ktoré odporca už na úroky zaplatil, zmenkovej odmeny vo výške 1/3 percenta

zmenkovej sumy, teda vo výške 4,74 EUR a náhrady trov konania. V návrhu poukázal, že ako indosatár
je nadobúdateľom všetkých práv zo zmenky, ktorú vystavil odporca dňa 27. 04. 2010 na zmenkovú sumu
1.421,83 EUR , pričom sa zaviazal aj na úhradu zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne od 03. 02.
2011. Predmetná zmenka je vista zmenkou opatrená doložkou „na platenie predložiť v lehote 4 rokov od
vystavenia“. V zmenke do textu bol poňatý záväzok odporkyne zaplatiť na túto zmenku pri predložení

na rad zmenkového veriteľa. Za miesto splatenia bolo určené sídlo prvotného zmenkového veriteľa.
Indosant predložil zmenku k zaplateniu, pričom vystaviteľ doposiaľ zaplatil za zmenku 1.421,83 EUR,
pričom na zmenkovú sumu uhradil 1.421,83 EUR a na úroky uhradil 228,17 EUR. Nakoľko predmetná
zmenková listina je opatrená doložkou „bez protestu“ indosant nenechal uvedené skutočnosti zisťovať
verejnou listinou.

Samotný návrh bol podaný na vzorovom tlačive „A“ Návrh na uplatnenie pohľadávky a to v zmysle
článku 4 ods. 1 Nariadenia 861/2007/ES, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veciach s nízkou
hodnotou sporu. Ako písomné dôkazy na podporu svojej pohľadávky uviedol a predložil originál zmenky,
plnomocenstvo pre právneho zástupcu vrátane osvedčenia na registráciu na daň z pridanej hodnoty a

tiež aj výpis z Obchodného registra. Uviedol tiež, že netrvá, aby sa nariadilo pojednávanie.

Nakoľko účastníkom konania je zahraničná právnická osoba v postavení navrhovateľa, právomoc súdu
Slovenskej republiky je daná s poukazom na článok 2 bod 1 Nariadenia rady (ES) č. 44/2001, nakoľko
sa jedná o cezhraničné konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu, príslušnosť okresného súdu je

daná podľa článku 11 Preambuly, článku 4 bod 1 a článku 25 bod 1 písm. a) Nariadenia č. 861/2007/
ES, ktorým sa ustanovuje konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu, nakoľko Slovenská republika
ako zmluvná strana Nariadenia č. 861/2007/ES Komisii oznámila, že príslušnými súdmi na vydanie
rozsudkov v Európskom konaní vo veciach s nízkou hodnotou sporu budú v Slovenskej republike
okresné súdy a navrhovateľ si príslušnosť okresného súdu vybral podľa bydliska odporcu.

Nakoľko sa súdu nepodarilo zistiť, kde sa v súčasnosti odporca nachádza, súd v zmysle § 29 O. s. p.
ustanovil odporcovi opatrovníka uznesením č. k. 16C/226/2013-46 zo dňa 26. 11. 2013 v osobe M. T.,
L. M. I. L. A..Keďže toto súdne konanie sa vedie v Slovenskej republike riadi sa procesným zákonom pre súdne
konania v civilných veciach č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov.

Podľa článku 19 Nariadenia č. 861/2007/ES pokiaľ toto nariadenie neustanovuje inak, európske konanie
vo veciach s nízkou hodnotou sporu sa riadi procesným právom členského štátu, v ktorom sa konanie
vedie.

Podľa § 156 ods. 3 O. s. p. vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu v lehote
najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

Podľa článku I. § 48 ods. 1 Zákona č. 191/1950 Sb. Zákon zmenkový a šekový v znení neskorších
predpisov, majiteľ môže postihom žiadať:

1. zmenkovú sumu, pokiaľ nebola zmenka prijatá alebo zaplatená, s úrokami, ak boly dojednané;
2. šesťpercentové úroky odo dňa sročnosti;
3. trovy protestu a podaných zpráv, ako aj ostatné trovy;
4. odmenu vo výške jednej tretiny percenta zmenkovej sumy alebo v menšej dohodnutej výške.

Podľa článku I. § 75 toho istého zákona, vlastná zmenka obsahuje:
1. označenie, že ide o zmenku, pojaté do vlastného textu listiny a vyjadrené v jazyku, v ktorom je táto
listina spísaná;
2. bezpodmienečný sľub zaplatiť určitú peňažnú sumu;
3. údaj sročnosti;

4. údaj miesta, kde sa má platiť;
5. meno toho, komu alebo na rad koho sa má platiť;
6. dátum a miesto vystavenia zmenky;
7. podpis vystaviteľa.

Podľa článku I. § 11 ods. 1 toho istého zákona, každú zmenku, i keď nebola vystavená na rad, možno
previesť indosamentom (rubopisom).

Podľa článku I. § 17 ods. 1 toho istého zákona, kto je žalovaný zo zmenky, nemôže robiť majiteľovi
námietky, ktoré sa zakladajú na jeho vlastných vzťahoch k vystaviteľovi alebo k predošlým majiteľom,

okrem ak majiteľ pri nadobúdaní zmenky konal vedome na škodu dlžníka.

Súd na základe vyššie uvedeného, návrhu v celom rozsahu vyhovel a odporkyňu zaviazal na
zaplatene súm, tak ako sú uvedené v petite tohto návrhu, keďže zmenka nebola odporkyňou v konaní
spochybnená, samotná odporkyňa túto pohľadávku uznala.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Súd navrhovateľovi priznal aj na náhradu trov konania , ktoré pozostávali, jednak zo zaplateného

súdneho poplatku vo výške 16,50 EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 190,58 EUR, ktoré boli
vyčíslené v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z. z.
§ 156 ods. 3 zák. č. 99/1963 Zb.
Článok I. § 48 ods. 1 zák. č. 191/1950 Sb.
Článok I. § 75 zák. č. 191/1950 Sb.

Článok I. § 11 ods. 1 zák. č. 191/1950 Sb.
Ćlánok I. § 17 ods. 1 zák.č. 191/1950 Sb.
§ 142 ods. 1 zák.č. 99/1963 Zb.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá
veta O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O.s.p.).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p. t. j.
1. sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,
2. ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania,
3. účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený,

4. v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,
5. sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný,
6. účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom,
7. rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu
rozhodoval senát,

8. súd prvého stupňa nesprávne vec právne posúdil, tým, že nepoužil správne ustanovenie právneho
predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav,
9. sa rozhodlo bez návrhu, nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli
alebo ak také dôvody neexistovali,
10. bol odvolacím súdom schválený zmier,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.), t.j.
1. sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo
obsadenia súdu,
2. má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci samej,

3. odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4 O.s.p.,
4. ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa,
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2
O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Toto rozhodnutie je vykonateľné bez ohľadu na akýkoľvek
možný opravný prostriedok (čl. 15 ods. 1 Nariadenia 861/2007/ES, ktorým sa ustanovuje európske
konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu).