Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pajtášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/522/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915213283
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pajtášová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915213283.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., IČO: 31701914,
Bardejovská 6, 043 29 Košice zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5, 040 01 Košice proti
žalovanému/-ým/: P. V., E..Č.. XXXXXX/XXXX, D. XXX/X, XXX XX M. o zaplatenie 60,60 Eur s prisl.
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v návrhu doručenom tunajšiemu súdu dňa 3.8.2015 uplatnil proti odporcovi právo na
zaplatenia sumy 60,60 EUR s príslušenstvom .
Okresný súd Trebišov ho výzvou zo dňa 10.9.2015 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške
16,50 EUR a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia tejto výzvy s tým, že v prípade, ak nebude poplatok
zaplatený súd v zmysle ust. § 10 ods.1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastaví.
Právny zástupca navrhovateľa prevzal výzvu dňa 14.09.2015. Súdny poplatok nebol do dnešného dňa
zaplatený.
Podľa ust. § 10 ods.1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd konanie vo veci nezačal, nakoľko súdny poplatok nebol v stanovenej lehote zaplatený a navrhovateľ
bol poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto súd podľa vyššie citovaného ustanovenia
konanie zastavil.
Výrok o náhrade trov konania vyplýva z ust. § 146 ods.1 písm. c) OSP podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie bolo zastavené.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.