Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, October 6, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/2879/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107226015
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Dobrucká
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2107226015.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
IČO: 00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: G. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.
XXX/X, XXX XX D., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Roman Liščák so sídlom exekútorského
úradu Nám. sv. Michala č. 5, 920 01 Hlohovec, pod č. EX 1297/2007 na vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 33,19 eur (pôvodne 1.000 Sk) a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 25,74 eur (slovom
dvadsaťpäť eur a sedemdesiatštyri centov) do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.08.2007 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný blok na pokutu nezaplatenú na mieste

č. AA 1863047 zo dňa 01.11.2004, vykonateľný dňom 18.11.2004 vydanú Obvodným oddelením
Policajného zboru Piešťany (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 04.09.2007 bola Okresnému súdu Piešťany doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.

Dňa 12.09.2007 bolo Okresným súdom Piešťany vydané poverenie č. 5207 070375, ktorým bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ing. Roman Liščák ( ďalej len „súdny exekútor“ ),

na vymoženie sumy 1.000 Sk (33,19 eur) spolu s trovami exekúcie.

Dňa 26.03.2013 bolo tunajším súdom prijaté podanie súdneho exekútora, v ktorom postupuje súdu
podnet oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku,
nakoľko došlo k preklúzii práva z exekučného titulu. Oprávnený vo svojom podaní priloženom k podaniu
súdneho exekútora súdu oznamuje, že v konaniach, teda aj v tomto exekučnom konaní je exekučným
titulom rozhodnutie, ktoré možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie v
zmysle ustanovenia § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008.

Nakoľko táto lehota uplynula skorej ako bolo citované ustanovenie novelou zákona od 01.09.2008
zrušené, je daný dôvod na zastavenie exekúcie.Súdny exekútor si na výzvu súdu uplatnil trovy exekúcie vo výške vo výške 57,40 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov ( ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví,

ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení účinnom do 31.08.2008, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Lehota stanovená ustanovením § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch je lehota prekluzívna, na
ktorej plynutie súd prihliada z úradnej povinnosti. Lehota pre výkon rozhodnutia začína plynúť odo
dňa vykonateľnosti rozhodnutia. Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 18.11.2004. V zmysle
citovaného ustanovenia 3-ročná lehota na vykonanie rozhodnutia, v priebehu ktorej malo byť exekučné
konanie nielen začaté, ale aj skončené, uplynula dňom 18.11.2007. Uplynutím prekluzívnej lehoty došlo

k zániku práva oprávneného vymáhať pohľadávku z exekučného titulu. Keďže z osobitného zákona
(zákona o priestupkoch) vyplýva, že nemožno vykonať rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, teda
nemožno viesť na základe bloku na pokutu nezaplatenú na mieste exekúciu, keďže exekučný titul stratil
účinnosť v dôsledku uplynutia prekluzívnej lehoty a prestal spôsobovať právne účinky, súd exekúciu
zastavil s použitím ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa § 200 ods. 1) a 5) Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

(5) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, a dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 206 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, oprávnenými orgánmi sú v rozsahu svojej pôsobnosti
komora,ministerstvo,orgányčinnévtrestnomkonaní,súdy,prokuratúra,daňovéúrady,správyfinančnej
kontroly a okresné úrady v sídlach krajov.

(2) Oprávnenými osobami sú účastníci exekučného konania, ich právni nástupcovia, zástupcovia týchto
osôb a znalec, ak ho príslušný orgán uvedený v odseku 1 za znalca ustanovil a uložil mu povinnosť

nazrieť do spisu.Podľa § 14 ods. 1) a 2) a 3) vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 30.04.2008 ( ďalej len „vyhláška“), 1) ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti. (2) Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú
hodinu.Súdnyexekútorjepovinnývyhotoviťčasovúšpecifikáciujednotlivýchúkonovexekučnejčinnosti.

(3) Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 15 písm. a) až j) vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 21 vyhlášky, odmena za a) vydanie odpisu alebo potvrdenia zo spisov za každú aj začatú stranu

vydaného textu je 100 Sk, b) nahliadnutie do spisov oprávnenými osobami za každú aj začatú hodinu
je 30 Sk, c) požičanie spisu oprávneným osobám je 100 Sk.

Podľa § 22 ods. 1) vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť.

(2) Náhrada podľa odseku 1 je 20 Sk za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podľa § 27a vyhlášky, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

V zmysle uvedených citovaných ustanovení § 196 a 197 Exekučného poriadku, trovy exekúcie znáša
povinný. V prípade zastavenie exekúcie môže súd uložiť aj oprávnenému povinnosť uhradiť trovy

exekúcie súdnemu exekútorovi a to v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ktorý upravujezavinenie oprávneného ako predpoklad jeho povinnosti hradiť trovy. Procesným zavinením zastavenia
exekúcie treba rozumieť také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má
za následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie, ktoré by spôsobilo

zastavenie exekúcie. (Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2M Cdo/22/2011 zo
dňa 28.11.2012) V predmetnej veci však nebol splnený ani jeden dôvod pre použitie tejto výnimky.
Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie včas (exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa
18.11.2004 a exekučné konanie začalo dňa 17.08.2007), kedy nemohol ďalej ovplyvniť úkony súdneho
exekútora a súdu. Pokiaľ oprávnený podal včas návrh na vykonanie exekúcie, neprichádza do úvahy

jeho procesné zavinenie na zastavení exekúcie z dôvodu straty účinnosti exekučného titulu v dôsledku
uplynutia prekluzívnej lehoty, určenej na jeho vykonanie (Uznesenie Najvyššieho súdu SR z 23. 10.
2014, sp. zn. 1EMCdo/1/2013). Z uvedeného vyplýva, že oprávnený nezavil zastavenie exekúcie a preto
v zmysle § 197 Exekučného poriadku trovy exekúcie znáša povinný.

Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil nasledovne: v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky, žiada časovú
odmenu za 2 hodiny a 35 min., a to za nasledovné úkony:

- prijatie návrhu, kontrola, zápis do PC, vyžiadanie žiadosti o vydanie poverenie, zápis do PC, v rozsahu
20 min.,

- vypracovanie a vydanie upovedomenia všeobecného o začatí exekúcie v rozsahu 20 min.,

- lustrácia majetku GKÚ - internet, v rozsahu 15 min.,

- obchodný register - internet, ODI - elektronicky, v rozsahu 20 min.,

- vyčíslenie trov exekúcie v rozsahu 60 min.,

- zápis do archívnej knihy, uloženie do archívu, agenda archívu v rozsahu 20 min., teda celkovo 19,92
eur ako 3x 6,64 eur.

V zmysle § 15 vyhlášky žiada súdny exekútor paušálnu odmenu 16,60 eur (3,32 eur za úkon) za úkony:

- získanie poverenia,

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

- každé zisťovanie majetku povinného - kataster nehnuteľností - elektronicky

- obchodný register - elektronicky,

- dopravný inšpektorát - elektronicky.

Ako náhradu hotových výdavkov si súdny exekútor uplatňuje doručovanie upovedomenia o začatí

exekúcie v sume 1,33 eur, doručovanie konečného vyúčtovania povinnému, oprávnenému 2,20 eur a
telekomunikačné poplatky + internet 2,50 eur (paušálne).

Náhradu za stratu času si súdny exekútor vyčíslil za osobné doručovanie žiadosti o udelenie poverenia
1,32 eur, postúpenie návrhu na zastavenie exekúcie 1,32 eur, doručenie vyčíslenia trov exekúcie 1,32
eur, vrátenie poverenia 1,32 eur.

Spolu teda predstavujú trovy exekúcie sumu 47,83 eur plus DPH 20 %, celkovo sumu 57,40 eur.

Súd po preštudovaní spisového materiálu súdu ako aj exekútorského spisu, časovú odmenu súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko úkony označené ako vypracovanie upovedomenia, lustrácia majetku cez
GKÚ a obchodný register, sú odmeňované podľa § 15 paušálnou odmenou, teda z dôvodu predídenia
duplicite pri odmeňovaní, kde by exekútor bol za jeden úkon odmeňovaní jednak časovo a zároveň

by bol za ten istý úkon odmeňovaný aj paušálne. Súd má za to, že tieto úkony je možné odmeniť len
paušálne. Odmenu za zápis poverenia do PC a zápis do archívnej knihy súd nepriznal, nakoľko v zmysle§ 25 vyhlášky ide o úkony administratívnej činnosti, za ktoré náhrada je zahrnutá už v odmene súdneho
exekútora.

Úkon označený ako vyčíslenie trov exekučného konania je právom súdneho exekútora, na základe

ktorého súd rozhoduje o náhrade trov exekúcie vzniknutých exekútorovi. Zároveň je to jeho povinnosťou,
aby bolo v konaní zrejmé aké trovy vznikli, keďže ich znáša účastník konania a aby súd mohol o
nich rozhodnúť. Časová odmena je vo vyhláške charakterizovaná ako odmena za počet hodín účelne
vynaložených na exekúciu. Súd považuje vyčíslenie trov exekúcie za úkon súdneho exekútora, bez
ktorého o náhrade trov súdnemu exekútorovi nemožno rozhodnúť, resp. by sa rozhodovalo o ich

nepriznaní a za úkon, ktorý nie je v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky účelne vynaložený na exekúciu
ako takú.

Súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu podľa § 14 ods. 1 a § 15 vyhlášky v sume 16,60 eur za päť
úkonov exekučnej činnosti - získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie
majetku povinného - kataster, obchodný register, dopravný inšpektorát.

Náhradu poštového súd priznal v rozsahu 3,53 eur za vykonanie vyúčtovaného doručenia, nakoľko jeho

vynaloženiebolopreukázanéobsahomspisu.Náhraduzatelekomunikačnépoplatkyainternetnemožno
priznať, nakoľko ich vynaloženie nie je súdu žiadnym spôsobom preukázané.

Náhradu za stratu času súd priznal za osobné doručenie žiadosti o udelenie poverenia, 1,32 eur. Návrh
na zastavenie, vyčíslenie trov a vrátenie poverenia nie sú úkonmi exekučnej činnosti v zmysle § 15 a §
23 vyhlášky, preto náhradu za stratu času súd nepriznal.

Súd celkovo priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 25,74 eur ako súčet odmeny
paušálnej 16,60 eur, náhrady poštovného vo výške 3,53 eur, a náhrady za stratu času vo výške 1,32 eur,
navýšených o DPH 20% čo je suma 4,29 eur, po preverení, že súdny exekútor, je vedený v zozname
platiteľov dane z pridanej hodnoty, uverejňovanom na internetovom portáli Daňovej správy SR ako aj z
priloženého osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty.

Na základe vyššie uvedených skutočností uložil súd povinnému v súlade s ustanovením § 197
Exekučného poriadku, aby v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 25,74 eur.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade zastavenia
konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

K označeniu oprávneného ako SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, súd uvádza, že
rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky o zrušení rozpočtových organizácií č.p.: SLV -
PS-1120/2012 bolo v zmysle § 21 ods. 11 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej
správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ku dňu 31.12.2012
Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Trnave bolo ako rozpočtová organizácia zrušené. Práva a

povinnosti rozpočtových organizácií prechádzajú dňom zrušenia na zriaďovateľa, ktorým je Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeodvolanieprípustnépodľa§374ods.4O.s.p..Odvolaniejemožnépodaťdo15
dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.