Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Magdaléna Želinská

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Sd/70/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200889
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Želinská
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8015200889.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa L. X., bývajúceho v F. č. XX, proti odporkyni Sociálnej
poisťovni, ústrediu v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôchodok takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j evýrok rozsudku zo dňa 13.októbra 2015 č.k.: 3Sd/70/2015-22 tak, že tento správne znie:

P o t v r d z u j rozhodnutie odporkyne zo dňa 22.mája 2015 v spojení s rozhodnutím zo dňa 01.júla

2015 č. XXX XXX XXXX 0.

Výrok o náhrade trov konania zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 13.októbra 2015 súd potvrdil rozhodnutie odporkyne zo dňa 22.mája 2015.
Predmetom preskúmania však bolo aj zmenové rozhodnutie z 01.júla 2015, ktorým odporkyňa iba

doplnila výrok o § 112 ods. 2, 6 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení.

Pri vyhlasovaní rozsudku však došlo k zrejmej nesprávnosti a bolo potvrdené iba rozhodnutie zo dňa
22.mája 2015.

Podľa § 164 v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p. - súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadomnauvedenéskutočnostijezrejmé,žedošlokzrejmejnesprávnosti,apretosúdvovecivykonal
opravu rozsudku postupom podľa citovaného ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.