Uznesenie Judgement was issued on Friday, October 2, 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6Ps/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615203189
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8615203189.4

Uznesenie

Okresný súd Svidník, vo veci úpravy spôsobilosti na právne úkony L. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX
XX V. Y. XX, štátneho občana SR, zastúpeného opatrovníkom pre konanie JUDr. Jánom Liškom, vyšším
súdnym úradníkom Okresného súdu Svidník, na návrh navrhovateľky X. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Ľ.
L. XXX/X, XXX XX T., štátnej občianky SR, v danom prípade o vyúčtovanie odmeny znalca, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a MUDr. Milanovi Groholovi, znalcovi v odbore zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria

- Psychiatrická ambulancia Bardejov, odmenu za podaný znalecký posudok vo výške 213,84 eura.

U k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia vyplatila znalcovi
R.. R. H., nar. X.X.XXXX, bytom P., ul. Y. L. horou XX na flexiúčet č. SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX odmenu za znalecký posudok v sume 213,84 eura z rozpočtových prostriedkov súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Svidník č. k. 6Ps/2/2015-14 zo dňa 26.06.2015 bol ustanovený za znalca

na podanie znaleckého posudku MUDr. Milan Grohol, ktorému bolo uložené vyšetriť duševný stav L. Y.,
nar. XX.XX.XXXX a vo veci vypracovať znalecký posudok, v ktorom bolo potrebné uviesť, či sú dôvody,
aby bol menovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony a to celkom alebo sčasti, vzhľadom na jeho
terajší duševný stav.

Znalecké dokazovanie bolo potrebné nariadiť, pretože nebolo možné rozhodnúť bez predloženia
znaleckého posudku.

Súd priznal podľa priloženého vyúčtovania znalcovi MUDr. Milanovi Groholovi znalečné takto :

Tarifná odmena podľa vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z. z.

§ 3 - hodinová odmena

1/ vyšetrenie, spracovanie vyšetrenia (2 hod. á 19,92 eura) .......................................... 39,84 eura

2/ štúdium dokumentácie (2 hod. á 19,92 eura).............................................................. 39,84 eura

3/ vyhodnotenie psychopatologických symptomov, syndromov, ich nozologická

klasifikácia a dif. diagnostické úvahy a ich spracovanie (1 hod. á 19,92 eura) ........ 19,92 eura

4/ forenzný psychopatol. rozbor a jeho spracovanie do posudku (1 hod. á 19,92 eura).. 19,92 eura

5/ analýza obj. údajov a skutočností (1 hod. á 19,92 eura) ............................................. 19,92 eura6/ koncept, formulácia, finalizácia posudku (3 hod. á 19,92 eura) ................................. 59,76 eura

Paušálne ustanovené náhrady

§ 14 ods. 3 písm. a), písm. b)

písomné vyhotovenie úkonu (4 x 2,66 eura ) ............................................................. 10,64 eura

čiernobiele vyhotovenie listu A4 (40 x 0,10 eura) ......................................................... 4,00 eur

---------------------------------------------------------------------------

ODMENA spolu ....................................................................................................... 213,84 eura

Po preskúmaní rozsahu znaleckého dokazovania a s prihliadnutím na vyhl. č. 491/2004 Z. z. o
odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov,

súd určil odmenu za vypracovanie znaleckého posudku, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súd.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému je určené, kto ho robí, musí byť označené,
proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie súdu napadá,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ
domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zastal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na odvolanie.