Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 22, 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8Ps/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615203313
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8615203313.4

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľky P. P., rod S., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXXX/
XX, XXX XX Stropkov, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony Z. P., nar. XX.X.XXXX,
bytom S. XXXX/XX, XXX XX B., zastúpená opatrovníkom JUDr. Renátou Kravčišinovou, vyššou súdnou
úradníčkou Okresného súdu Bardejov, za účasti Okresného prokurátora vo Svidníku, v danom prípade
o vyúčtovanie znalečného, takto

r o z h o d o l :

Priznáva MUDr.MilanoviGroholovi, znalcovivodborezdravotníctva-farmácia,odvetviepsychiatria,
bytom Pod Šibeňou horou 29, 085 01 Bardejov odmenu za podaný znalecký posudok vo výške 217,50
eura.

U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby do 15 dní od doručenia právoplatného uznesenia v
y p l a t i l a MUDr. Milanovi Groholovi odmenu za znalecký posudok č. 16/2015 vo výške 217,50
eura z rozpočtových prostriedkov súdu na číslo účtu : B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený

vo M. a.s., pobočka A..

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 8Ps/3/2015-9 zo dňa 6.7.2015 bol ustanovený znalec MUDr. Milan
Grohol na podanie znaleckého posudku.

Jeho úlohou bolo spracovať znalecký posudok a odpovedať na otázky či P.rpí duševnou chorobou, ak
áno či je trvalá a nevyliečiteľná, či v dôsledku svojej choroby nie je schopná vykonávať len určité právne
úkony - uviesť aké, prípadne žiadne právne úkony, či je potrebné obmedziť spôsobilosť na právne úkony

umenovanejvtomrozsahu,žeEvaArbetovániejespôsobilápreberaťdôchodok,disponovaťfinančnými
prostriedkami a majetkovými hodnotami, uzatvárať akékoľvek zmluvy, dohody a objednávky. Prípadne,
či je potrebné pozbaviť ju spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu, či vyšetrovaná je schopná
chápať zmysel súdneho pojednávania, či je potrebné ju na pojednávanie predvolávať a doručovať jej
rozhodnutie, alebo či od takéhoto doručovania má súd upustiť.

Znalecké dokazovanie bolo potrebné nariadiť z toho dôvodu, že bez znaleckého posudku nebolo možné

vo veci rozhodnúť.

Súd priznal podľa predloženého vyúčtovania znalcovi MUDr. Milanovi Groholovi, znalečné takto:

8Ps/3/2015- 2 -

1. Vyšetrenie, spracovanie vyšetrenia 2 hod .........................................................39,84 eura

1 hod. á 19,92 eura

2. Štúdium dokumentácie a zdrav. dokumentácie, sprac. posudku 2 hod............ 39,84 eura

1 hod. á 19,92 eura

3. vyhodnotenie psychopatologických symptónov, syndrómov, ich nozologická klasifikácia

a dif. diagnostické úvahy a ich spracovanie 1 hod............................................19,92 eura

1 hod. á 19,92 eura

5. forenzný psychopatologický rozbor a jeho spracovanie do posudku 1hod........19,92 eura

1 hod. á 19,92 eura

6. Analýza objekt. údajov a skutočnosti, postul. záverov do posudku 1 hod..........19,92 eura

1 hod. á 19,92 eura

7. koncept, formulácia, finalizácia posudku 3 hod..................................................59,76 eura

1 hod. á 19,92 eura

8. Paušálne výdavky /§14 a, b,/ 5 vyhotovení á 2,66 eura...................................13,30 eura

Spolu 50 strán f A/4 á 0,10 eura.................................................................................5 eur

Spolu : 10. hod. á 19,92.- eura + 18,30 eura 217,50 eura

Po preskúmaní rozsahu znaleckého dokazovania s prihliadnutím na § 6 a § 14 ods. 1 vyhl. č. 491/2004
Z. z., určil súd odmenu za vypracovanie znaleckého posudku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného

doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému

rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.