Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by Mgr. Michal Dlugolinský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Er/320/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514203020
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dlugolinský
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514203020.4

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 807 598, pr. zast. Advocate, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865
141 proti povinnému T. Z., nar. XX.XX.XXXX, V. X, XXX XX V. v konaní o vymoženie 1 025,55 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd priznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, Exekútorský
úrad Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava vo výške 21,72 eur a u k l a d á oprávnenému, aby
tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.5.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie spísaného do
zápisnice pred súdnym exekútorom dňa 26.2.2014 a exekučného titulu právoplatného a vykonateľného
rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym rozhodcovským súdom zriadeným zriaďovateľom
Slovenská rozhodcovská, a.s. so sídlom Karloveské rameno 8, Bratislava v konaní pred ustanoveným

rozhodcom JUDr. Miroslavom Rávom, sp.zn. RK-PC-346/13-EK zo dňa 27.2.2013. Exekučný titul
nadobudol právoplatnosť dňa 22.3.2013 a vykonateľnosť dňa 26.3.2013. Oprávnený sa návrhom na
vykonanie exekúcie domáhal proti povinnému vymoženia istiny vo výške 1 025,55 eur s príslušenstvom

Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 5Er/320/2014-35 zo dňa 8.12.2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá, proti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený.

Uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 8CoE/19/2015-62 zo dňa 21.5.2015 bolo toto uznesenie
potvrdené. Tieto uznesenia nadobudli právoplatnosť dňa 2.7.2015.

Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. Ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastavil.

O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 O.s.p. a podľa § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p., tak že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože
konanie bolo zastavené.Podľa § 47 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.

Dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúciemávšakexekútornárokibanaodmenuzaspísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 243c ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ustanovenia
§ 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na exekučné konania začaté po 31. máji 2014.

Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.5.2014 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 47 ods. 3 druhá veta zákona č. 233/1995 Z.z.

tak, že súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekučného konania, tak ako si ich uplatnil v podaní
doručenom súdu dňa 15.12.2014 vo výške 21,72 eur, a to za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice zo dňa 26.2.2014 vo výške 16,60 (§ 21a vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z.), hotové výdavky
vo výške 1,50 za poštovné - doručenie žiadosti o udelenie poverenia (§ 22 ods. 1 vyhlášky MSSR č.
288/1995 Z.z.) + 20 % DPH. Spolu trovy exekučného konania vo výške 21,72 eur.

Na úhradu trov konania zaviazal oprávneného, pretože oprávnený predložil exekučný titul, ktorý bol v
rozpore zo zákonom, v dôsledku čoho bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietnutá
a následne exekučné konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa

doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.