Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 14, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16Ps/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814211801
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7814211801.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou v právnej veci nesvojprávneho I. I.,

L.. XX.X.XXXX, trvale bytom Š. XXXX/X, O., zastúpeného kolíznym opatrovníkom pre konanie C. J.,
zamestnankyňou Okresného súdu Rožňava, za účasti Nemocnica s poliklinikou P. L..M.., D. XXXX/XX,
P., na návrh opatrovníka B., L..M.., M. XX, T., v konaní o zmenu opatrovníka

r o z h o d o l :

I. Ustanovuje Nemocnica s poliklinikou P. L..M.., za opatrovníka nesvojprávneho I. I., L.. XX.X.XXXX.

II. Opatrovník je oprávnený a povinný opatrovanca zastupovať a spravovať jeho majetok s tým, že veci,
ktoré nie sú bežnou záležitosťou podliehajú schváleniu súdu.

III. Uvoľňuje B. L..M.. z funkcie opatrovníka.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom vo veci samej sa navrhovateľ domáhal zmeny opatrovníka z dôvodu, že nesvojprávny I. I. už
nie je ich klientom a osobnú starostlivosť o menovaného prevzala matka C. I..

Rozsudkom Okresného súdu Michalovce č.k. 2Ps/3/2011-33 zo dňa 27.6.2011, právoplatným dňa
30.7.2011 bol I. I. pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Uznesením Okresného súdu Rožňava
č.k. 5Ps/2/2014-11 zo dňa 7.3.2014, právoplatným dňa 29.3.2014 sú ustanovil nesvojprávnemu I. I.
opatrovníka v osobe B., L..M..

Z výpovede C. I. zo dňa 25.2.2015 súd zistil, že nesúhlasí s ustanovením za opatrovníčku z dôvodu, že
nesvojprávny syn bol počas pobytu doma agresívny, nezvládnuteľný, preto starostlivosť oň odmieta.

Z podania opatrovníka zo dňa 9.4.2015 bolo zistené, že nesvojprávny I. I. je od 8.4.2015 umiestnený v
špecializovanom zariadení Nemocnice s poliklinikou P. L..M.., kde mu bude poskytovaná sociálna služba
celoročnou formou.

Nemocnica s poliklinikou P., L..M.. s ustanovením za opatrovníka súhlasila.

Podľa § 192 ods. 1, 2 O. s. p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.Z vykonaného dokazovania vyplýva, že od 8.4.2015 zabezpečuje starostlivosť o nesvojprávneho I. I.
Nemocnica s poliklinikou P., L..M.., pričom premiestnenie menovaného do špecializovaného zariadenia
je dlhodobého charakteru. Vzhľadom na takto zistený skutkový stav súd návrhu navrhovateľa vyhovel

a v zmysle § 192 O.s.p. ustanovil Nemocnica s poliklinikou P., L..M. za opatrovníka nesvojprávneho.
Doposiaľ ustanoveného opatrovníka B., L..M.. z tejto funkcie uvoľnil.

Na pojednávaní dňa 14.10.2015 bolo vyhlásené uznesenie za prítomnosti navrhovateľa, ustanoveného
opatrovníka, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v

Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu v 3 vyhotoveniach.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa tohto práva vzdali.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnemu skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.