Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10C/47/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813201843
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8813201843.2

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: G. U., J..S..Z.., S. XXX, XXX XX R.
F. Q.Z., O.: XX XXX XXX, zast. D.. J. P., I., I., K. X. E. XXXX, R. F. Q. proti odporcom: X/ I. U., F..
X.XX.XXXX, T. H. XX, XXX XX T. I. X/ E. U., F.. X.X.XXXX, T. C.F. F. R. XXXX, XXX XX T. o povolenie
obnovy konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal povolenia obnovy konania vedeného na Okresnom súde
Vranov nad Topľou č.k. XXC/XX/XXXX.

Okresný súd Vranov nad Topľou výzvou zo dňa 20.11.2013, č.k. XXC/XX/XXXX-XX vyzval navrhovateľa
prostredníctvom jeho právneho zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 99,50
eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy podľa položky č. 16 Sadzobníka súdnych poplatkov s
poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu
zástupcovi navrhovateľa bola výzva doručená dňa 21.11.2013. Dňa 29.11.2013 navrhovateľ požiadal o
oslobodenie od súdnych poplatkov. Súd uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa 19.1.2015 nepriznal

navrhovateľovi oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. V zákonom stanovenej lehote podal voči
zneseniu právny zástupca navrhovateľa odvolania. Krajský súd v Prešove uznesením č.k. XXCo/XX/
XXXX-XX zo dňa 28.4.2015 predmetné uznesenie potvrdil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
12.6.2015. Doteraz súdny poplatok nebol zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Prvostupňový súd vyzve poplatníka na zaplatenie
poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby
lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu alebo rozhodnutia bez

nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých
dôvodov predĺžiť.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, a preto súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. §-u 205, ods. 3 OSP, Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Vo Vranove nad Topľou, dňa 01.10.2015

JUDr. Martin Kopina
sudca