Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, November 26, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28C/91/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114209214
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114209214.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Q.. H. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., S. XX, právne
zast. JUDr. Mgr. Radimom Komkom, advokátom so sídlom v Prešove, ul. Hlavná 27, proti odporcom:
1. V.. Z. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., S. X, 2. P. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. S. X, o zaplatenie
1 934,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

odporca v 1. rade je p o v i n n ý uhradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 178,47 Eur v
lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia,

odporkyňa v 2. rade je p o v i n n á uhradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 178,47 Eur v lehote
15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 31.03.2014 domáhal, aby súd uložil odporcovi
v 1. rade i odporkyni v 2. rade - každému z nich samostatne- povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu
967,35 Eur a nahradiť trovy konania.

Písomným podaním zo dňa 21.05.2014 navrhovateľ vzal svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť a

žiadal konanie zastaviť vzhľadom na skutočnosť, že dňa 09.05.2014 odporca v 1. rade i odporkyňa
v 2. rade uhradili -každý z nich- sumu vo výške 819 Eur.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí

žalobného návrhu navrhovateľom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správania odporcu vzal
späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť jeho trovy odporca.

V danom prípade došlo k späťvzatiu návrhu pre správanie odporcov, preto sú povinní uhradiť
navrhovateľovi trovy konania. Navrhovateľovi vznikli trovy konania titulom trov právneho zastúpenia.

Trovy právneho zastúpenia navrhovateľa pozostávajú z odmeny za 3 úkony právnej služby á 51,45 Eur

(1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. návrh na začatie konania, 3. späťvzatie návrhu) podľa § 10 a nasl.
vyhlášky MS SR č. 655/2004 o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb a
z režijného paušálu vo výške 24,12 Eur (3 × 8,04 Eur) priznaného postupom podľa § 16 ods. 3 citovanej
vyhlášky. Trovy právneho zastúpenia navrhovateľa sú tak vo výške 178,47 Eur, na ktorých úhradu súd
zaviazal každého z odporcov v 1. a 2. rade, pričom podľa § 149 ods. 1 O.s.p. sú títo povinní zaplatiť
ich na účet jeho právneho zástupcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.