Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/65/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113206573
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113206573.8

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: Y. Q., rod. H. nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
trvale bytom R. XX, XXX XX, zast. JUDr. Martinou Kožárovou Jenčovou, Slovenská 69, Prešov, proti
odporcovi:R.Q.,rod.Q.,nar.XX.XX.XXXX,r.č.XXXXXX/XXXX,trvalebytomR.XX,XXXXX,zast.JUDr.
LuciouVerešpejovou,Hlavná50,Prešovovyporiadaníbezpodielovéhospoluvlastníctvamanželov,takto

r o z h o d o l :

súd s c h v a ľ u j uzavretý zmier v tomto znení:

I. Do masy bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo rozvodom manželstva na základe
rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 10C 11/2011-58, právoplatným dňa 15.06.2015, patrí:

1. nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX, kat. úz. R., obec R., okres L. - parcely registra „C“: parc. číslo
XX o výmere 499 m2, zastavané plochy a nádvoria, parc. číslo XX o výmere 1107 m2, záhrady, stavba

- rodinný dom, súp. číslo XX, postavený na parcele č. XX

2. nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX, kat. úz. R., obec R., okres L. - parcely registra „E“:
parc. číslo XXX/X o výmere 466 m2 , orná pôda
parc. číslo XXX/X o výmere 439 m2, orná pôda

parc. číslo XXX o výmere 1433 m2, orná pôda
parc. číslo XXX o výmere 1449 m2, orná pôda

3. nehnuteľnosť zapísaná na LV č. XXX, kat. úz. R., obec R., okres L. - parcela registra „C“:
parc. číslo XXXX/X o výmere 1801 m2, trvalé trávne porasty

4. hodnota podniku odporcu
5. hnuteľné veci tvoriace vybavenie rodinného domu, súp. č. XX, postaveného na parcele KN - C č. XX
6. hodnota motorového vozidla FIAT PALIO WEEKEND

II. Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov sa vyporiadava takto:

A) Do výlučného vlastníctva odporcu sa prikazuje:
1. nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX, kat. úz. R., obec R., okres L. - parcely registra „C“: parc. číslo
XX o výmere 499 m2, zastavané plochy a nádvoria parc. číslo XX o výmere 1107 m2, záhrady, stavba
- rodinný dom, súp. číslo XX, postavený na parcele č. XX

2. nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX, kat. úz. R., obec R., okres L. - parcely registra „E“:

parc. číslo XXX/X o výmere 466 m2 , orná pôda
parc. číslo XXX/X o výmere 439 m2, orná pôda
parc. číslo XXX o výmere 1433 m2, orná pôda
parc. číslo XXX o výmere 1449 m2, orná pôda

3. hodnota podniku odporcu

4. hnuteľné veci tvoriace vybavenie rodinného domu , súp. č. XXB) Do výlučného vlastníctva navrhovateľky sa prikazuje:

1. nehnuteľnosť zapísaná na LV č. XXX, kat. úz. R., obec R., okres L. - parcela registra „C“: parc. číslo
XXXX/X o výmere 1801 m2 , trvalé trávne porasty

2. hodnota motorového vozidla FIAT PALIO WEEKEND

C) Odporca sa zaväzuje vyplatiť navrhovateľke na vyrovnanie jej podielu sumu 59.000 eur v lehote 90
dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

III. Navrhovateľka a odporca zhodne p r e h l a s u j ú, že uzavretým zmierom majú vysporiadané všetky

práva a povinností vyplývajúce z nároku navrhovateľky uplatnenom v tomto konaní.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V. O trovách štátu r o z h o d n e samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.3.2013 domáhala vypriadania
bezpodielového spoluvlastníctva.

Vo veci samej dňa 8.9.2015 na pojednávaní sporové strany dospeli zhodne k vyriešeniu právnej veci a

navrhli, aby súd schválil súdny zmier, ktorý bol podpísaný na vyhlásení uznesenia o schválení súdneho
zmieru dňa 16.9.2015.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Keďže povaha veci umožňuje vyriešenie sporu zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd zmier podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

O trovách konania účastníkov bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého, žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom,

pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Procesne bude potrebné rozhodnúť o znalečnom znalca K.. R. Y., preto o trovách štátu súd rozhodne
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom môže však súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je
zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru. (§99 ods. 3 O.s.p.). Proti výroku o zastavení konania, možno podať odvolanie v do
15 dní odo dňa doručenia uznesenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.