Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Erika Králová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 16C/389/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715213156
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Erika Králová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715213156.1
Rozhodnutie
Okresný súd Martin vo veci
navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130
Hlavné námestie 12
060 01 Kežmarok
zast.: Advokátska kancelária Gallo s.r.o.
Jilemnického 30
036 01 Martin
proti odporcovi: Y. Š., W.. XX.X.XXXX
R.. J. XXXX/X
XXX XX Y.
o zaplatenie 120,04 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 120,04 € s prísl.
Okresný súd Martin výzvou zo dňa 24.9.2015 sp.zn. 16C/389/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie
súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak
poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola doručená výzva
dňa 29.9.2015. Doteraz súdny poplatok nezaplatil.
Podľaustanovenia§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov /v znení neskorších predpisov/ ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Nakoľko navrhovateľ v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil podľa
ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov /v znení neskorších predpisov/.
Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 cit. Zákona súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľaustanovenia§146ods.1písm.c/Občianskehosúdnehoporiadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Martin.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.