Uznesenie – Neodstránitelné podmienky konania ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Martin Baran

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/320/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115220127
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115220127.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: P. W.Á., O. XXX proti odporcovi: 1./ Y. W., O. XXX a
2./ P. W., O. XXX, v konaní o určenie výživného pre plnoleté dieťa, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.7.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, prostredníctvom ktorého sa navrhovateľka

domáhala, aby súd zaviazal platením výživného vo výške 100,- eur každého z jej rodičov od 15-tého dňa
v mesiaci, keďže navrhovateľka vznikli zvýšené výdavky spojené s nástupom na vysokú školu, ktoré v
predmetnom podaní vyčíslila.

Podľa ust. § 83 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len
„O.s.p.“), začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1, O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie,
súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky
spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Súd zistil, že vyššie uvedené podanie navrhovateľka neoznačila spisovou značkou, preto bolo posúdené
ako nový návrh a bolo zapísané pod sp.zn. 10C/320/2015. Následne bolo zistené, že na tunajšom súde

pod sp.zn. 9C/261/2015 je vedené konanie od 10.6.2015 o určenie výživného pre plnoleté dieťa, v
ktorom sa navrhovateľka domáha voči rovnakým odporcom totožného výroku. Keďže konanie o určenie
výživného je sporové konanie, ktoré začína dňom doručenia návrhu na začatie konania súdu, dňa
10.6.2015 začalo konanie o určenie výživného pre plnoleté dieťa, ktoré predstavuje neodstrániteľnú
prekážku, ktorá bráni tomu, aby vo veci prebiehalo na súde iné konanie v tej istej veci. Na základe
uvedeného súd konanie vedené pod sp. zn. 10C/320/2015 zastavil z dôvodu litispendencie a o návrhu

na určenie výživného pre navrhovateľku súd rozhodne v konaní pod sp.zn. 9C/261/2015.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.