Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/389/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715210392
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715210392.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred samosudkyňou Mgr. Máriou Pajerchinovou, Dr. v právnej veci

žalobcu: H. L., F.. XX.X.XXXX, T. H., H. XXXX/XX proti žalovanej: W. L., F.. XX.XX.XXXX, Q.. Č.. T. J.
F. R., H.. D. XXXX/X, o rozvod manželstva s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov H. L., F..XX.X.XXXX I. W. L., S.. P., F.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J. F. R. R. W.. XX, S.. XXXX, J.. XX, H..
Č.. XXX r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tento súd dňa 27.8.2015 návrh o rozvod manželstva so žalovanou a to z dôvodu, že
manželia spolu nežijú a z manželstva deti nepochádzajú.

Na pojednávaní súdu dňa 30.9.2015 žalobca trval na rozvode manželstva a žalovaná s rozvodom

súhlasila a po vyhlásení rozsudku sa obaja účastníci vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom
rozsahu.

Podľa § 18 Zák. o rodine č. 36/2005 Z. z., s účinnosťou od 1.4.2005, manželia sú si v manželstve rovní
v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť,
pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 cit. zákona o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní starať sa
obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb
rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 22 cit. zákona k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 až 3 cit. zákona súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak

sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré
viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd prirozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa §§ 18 a 19 cit. zákona.

Podľa § 144 veta prvá OSP účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod.

Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadomnavyššiecitovanézákonnéustanoveniaatúskutočnosť,žesaúčastnícinapojednávanísúdu
dňa 30.9.2015 po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom rozsahu, bolo
písomné vyhotovenie rozsudku vo veci vyhotovené v rozsahu, ako to upravuje vyššie cit. ustanovenie

§ 157 ods. 3 OSP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Pretože sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok nadobúda právoplatnosť
dňom doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

V Poprade dňa 30. septembra 2015

Mgr. Mária Pajerchinová, Dr., v.r.

samosudca

Za správnosť vyhotovenia:

Ing. Ingrid Vajdíková