Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/19/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115201229
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Kmecová MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115201229.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom Garbiarska
2, 040 71 Košice, IČO: 31 690 904, zastúpeného JUDr. Gabrielom Gulbišom, advokátom, so sídlom
Moyzesova38,04001Košice,protižalovanému:F.Z.,X..:XX.XX.XXXX,L.Y.X,XXXXXJ.,ozaplatenie
51,45 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalovanej náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 19.01.2015 žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie sumy 51,45
Eur spolu s príslušenstvom, ako aj na náhradu trov konania, titulom pohľadávky uplatnenej z poistnej
zmluvy.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 25.06.2015 žalobca prostredníctvom svojho právneho
zástupcu zobral žalobu v plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Nakoľko žalobca vzal svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, súd konanie
v celom rozsahu zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Žalobca zobral svoju žalobu späť ešte pred
podaním žaloby na súd, čím zavinil, že sa konanie muselo zastaviť. Keďže však žalovanej žiadne trovy
nevznikli, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a žalovanej náhradu trov
konania voči žalobcovi nepriznalPoučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.