Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 5, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/366/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508214169
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1508214169.15

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V samosudkyňou JUDr. Evou Šajmovičovou v právnej veci navrhovateľa:
Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235, so sídlom Trnavská cesta 82, Bratislava, proti
odporcom: 1. T.. O. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. 9, K., zast.: JUDr. Ľubomír Hlbočan, advokát,
Vajnorská 20, Bratislava, 2. M. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. nám. 3, K., t. č. X. na výkon trestu odňatia
slobody, priečinok XX, I. nad O., o zaplatenie 1.650,07 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:

Odporcovia v 1. a 2. rade sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi 1.650,07 Eur spolu
s úrokom vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1.650,07 Eur od 14.10.2009 do zaplatenia ako aj nahradiť
trovy konania vo výške 98,98 Eur a to v pravidelných mesačných splátkach po 50,- Eur splatných vždy
do 25. dňa v mesiaci pod stratou výhody splátok. Súd vracia navrhovateľovi časť zaplateného

súdneho poplatku vo výške 98,99 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto
uznesenia. Súd vracia odporcovi v 1. rade časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 49,50
Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 23.06.2008 domáhal voči odporcom v 1. a 2. rade zaplatenia sumy
1.650,07 Eur aj s úrokom z omeškania titulom regresnej pohľadávky ako aj náhrady trov konania.

Navrhovateľ a odporca v 1. rade na pojednávaní dňa 10.09.2015 zhodne navrhli schváliť súdny zmier
v znení ako je vo výroku tohto uznesenia. Odporca v 2. rade sa pripojil k návrhu na schválenie tohto
súdneho zmieru podaním zo dňa 25.09.2015.

Podľa§99ods.1,2,3OSPaktopovahavecipripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. Schválený

zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o schválení
zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru. Súd dospel k záveru, že navrhovaný súdny zmier nie je
v rozpore s ustanoveniami § 420 ods. 1 a 427 ods. 1, 2 OZ., preto súdny zmier schválil. O
vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v znení neskorších predpisov, podľa ktorého, ak po začatí pojednávania, účastníci uzavrú zmier, súd

vráti účastníkom 50 % zaplateného súdneho poplatku. Navrhovateľ zaplatil za návrh súdny poplatok vo
výške 98,98 Eur a za odvolanie 99,- Eur, preto mu súd vráti 98,99 Eur. Odporca zaplatil za odpor súdny
poplatok vo výške 99,- Eur, preto mu súd vráti 49,50 Eur. O trovách konania súd nerozhodoval,
nakoľko sa účastníci o náhrade trov dohodli.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3
písm. h OSP)
Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi a v časti o vrátení súdneho

poplatku odporcovi 1 rade je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský
súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava V. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.