Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Miriam Oswaldová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 24C/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414205619
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414205619.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: W. D., L.. XX.XX.XXXX, J. I. G. X, XXX XX J.,
proti odporcom: 1/ POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO 35 807 598,
2/ JUDr. Rudolf Krutý, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, zast. AKAK s. r. o., so sídlom Slowackého 56,
821 04 Bratislava, o náhradu škody spôsobenej nesprávnym rozhodnutím súdu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd odporcom náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.02.2014 domáhal, aby súd rozsudkom
zastavil exekúciu pre jej neprípustnosť, ktorá bola vydaná na základe rozhodcovského rozsudku ako
exekučného titulu v rozpore so zákonom v celom rozsahu a rozhodol o vyplatení náhrady škody

spôsobenej neprávnym rozhodnutím súdu.

Pred začatím pojednávania navrhovateľ písomným podaním zo dňa 23.10.2015, doručeným tunajšiemu
súdu dňa 26.10.2015, oznámil súdu, že svoj návrh berie späť v celom rozsahu podľa § 96 ods. 1 zákona
č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“).

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd konanie
v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p. v spojení s § 151 ods. 1
prvá veta O.s.p.. Navrhovateľ späťvzatím návrhu procesne zavinil zastavenie konania, čím odporcom
vzniklo právo na náhradu trov konania, keďže si ich však odporcovia v konaní neuplatnili, súd im ich
náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Bratislava IV.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.