Rozkaz na plnenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Martina Petríková

Judgement form – Rozkaz na plnenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314207780
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314207780.1

Rozkaz na plnenie

Okresný súd Levice v právnej veci

navrhovateľa :
ENERGO - BYTOS SPOL. S R.O.,
E.B.Lukáča 24, 93601 Šahy

IČO: 31445659

zastúpený: JUDr. Jana Ondrášiková, advokátka, so sídlom Bernolákova 12, Levice

proti odporcom: 1/. M. U., W.. XX.X.XXXX, F. C. X , XXXXX Š.
X/ Š. L., W.. XX.X.XXXX, F. C. X , XXXXX Š.

o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Odporcovia v 1/ a 2/ rade sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie v y p r a t a ť
a o d o v z d a ť navrhovateľovi jednoizbový byt číslo X/A, I. kategórie s podlahovou plochou XX,XX Y.,

nachádzajúci sa na X. poschodí v bytovom dome v Š.Z., R.. C. X alebo v tej istej lehote podať odpor
s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Odporcovia v 1/ a 2/ rade sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na
plnenie z a p l a t i ť navrhovateľovi náhradu trov konania za súdny poplatok v sume 99,50 eura a trovy
právnych služieb v sume 167,78 eura na účet advokátky č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v L. L. E..L..

Poučenie:

Súd týmto rozkazom na plnenie rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou vypratať nehnuteľnosť uloženej Vám týmto rozkazom na
plnenie (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý rozkaz vydal, opravný prostriedok,
ktorýoznačteakoodporprotirozkazunaplnenie.Vpodanomodporesavyjadrite,čiuznávateaspoňčasť
voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne
odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.

Za podaný odpor proti rozkazu na plnenie sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako poplatok
pri návrhu na vydanie rozkazu na plnenie.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento rozkaz na plnenie účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na
vymoženie uloženej povinnosti.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto rozkazu na plnenie.

Ak je viacej odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý rozkaz na plnenie.Ak v tomto rozkaze na plnenie nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.