Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 27, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25K/26/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112218284
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2112218284.18

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: POPO, s.r.o., Rázusova
73, 920 01 Hlohovec, IČO: 36 222 119, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel:
Sro, vložka číslo: 10417/T,správcom majetku ktorého je JUDr. Peter Ondreička, so sídlom kancelárie:
Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: POPO, s.r.o., Rázusova 73, 920 01 Hlohovec, IČO: 36

222 119, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava uznesením zo dňa 24.09.2012 č.k. 25K/26/2012-142 rozhodol tak, že začína
konkurzné konanie na majetok dlžníka POPO, s.r.o., Rázusova 73, 920 01 Hlohovec, IČO: 36 222 119.

Uznesením súdu č. k. 25K/26/2012-175 zo dňa 20.12.2012, súd ustanovil do funkcie predbežného

správcu Ing. Luciu Sandtner PhD. a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť
súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ
predložiť súdu najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie predbežného správcu.

Uznesením č.k. 25K/26/2012-210 zo dňa 15.02.2013 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, do funkcie
správcu ustanovil predbežného správcu a vyzval veriteľov na prihlasovanie pohľadávok.

Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25K/26/2012-239 zo dňa 17.06.2013 súd odvolal z funkcie
správcu Ing. Luciu Sandtner PhD. a ustanovil do funkcie správcu JUDr. Petra Ondreičku.

Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25K/26/2012-305 zo dňa 16.12.2014, zverejneným v
Obchodnom vestníku dňa 22.12.2014, právoplatným dňa 23.12.2014, súd schválil konečný rozvrh

výťažku správcu úpadcu: POPO, s.r.o., Rázusova 73, 920 01 Hlohovec, IČO: 36 222 119 pre
nezabezpečených veriteľov tak ako bol zverejnený v Obchodnom vestníku dňa 3.11.2014 a predložený
Okresnému súdu Trnava dňa 30.10.2014. Správca podľa schváleného konečného rozvrhu
výťažku dňa 20.01.2015 vyplatil pohľadávky veriteľov ako i pohľadávky proti podstate. Dňa 23.01.2015
správca zaplatil súdny poplatok za konkurzné konanie.

Správca podaním doručeným súdu dňa 25.03.2015 navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Súd okrem iného považuje v rámci tohto uznesenia za potrebné sa vyjadriť k podaniu doručeného
súdu dňa 17.02.2015 označeného ako Oznámenie - Návrh na zahrnutie majetku do podstaty. Dané
podanie bolo podané prostredníctvom právneho zástupcu A.. C. R. . Súdu bolo oznámené, že A.. C. R.
( ďalej len „ Veriteľ“) si prihlásila svoju pohľadávku do predmetného konkurzného konania a to v zmysle

prihlášky nezabezpečenej pohľadávky, ktorá bola doručená správcovi dňa 18.02.2015. Veriteľ si uplatnil
voči úpadcovi nezabezpečenú pohľadávku vo výške 50.788,32 eur titulom nezaplatenej časti kúpnej
ceny v zmysle kúpnej zmluvy zo dňa 31.05.2005. Kúpna zmluva zo dňa 31.05.2005 bola uzatvorená
medzi Veriteľom ako predávajúcim a Úpadcom ako kupujúcim. Predmetom zmluvy bol záväzok Veriteľa
previesť na kupujúceho nehnuteľnosti vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku zapísaných na
LV č. XXXX Okresného úradu Piešťany, katastrálny odbor podľa nasledovného prehľadu:

a) pozemok - parc. č. XXXX/, o výmere 605 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria
b) stavba - obytný dom, s.č. XXXX postavená na pozemku XXXX/X (ďalej len „Nehnuteľnosti“)
a záväzok kupujúceho zaplatiť za prevádzané Nehnuteľnosti dohodnutú kúpnu cenu vo výške
5.500.000,00 Sk. Pohľadávka Veriteľa voči kupujúcemu bola zabezpečená záložným právom zriadeným
k prevádzaným Nehnuteľnostiam titulom Zmluvy o zriadení záložného práva zo dňa 31.05.2005

zapísaným v časti C LV XXXX Okresného úradu Piešťany ako „Záložné právo v prospech R. C. A../
nar.XX.X.XXXX/ na č.s.XXXX na p.č.XXXX/X a p.č.XXXX/X podľa V 1518/05-1680/05“. Dňa 18.04.2006
bola uzatvorená zmluva o predaji časti podniku medzi Úpadcom ako predávajúcim a obchodnou
spoločnosťou POPO Slovakia, a.s., IČO: 36 290 378, so sídlom Pánska niva 1, 920 01 Hlohovec ako
kupujúcim. Predmetom zmluvy bol prevod Nehnuteľností a záväzku Úpadcu na úhradu časti kúpnej

ceny na kupujúceho.

Z vyjadrenia správcu doručeného súdu dňa 22.07.2015 bolo zistené, že správca dňa 23.02.2015
zverejnilvOVč.39/2015podpoložkouK004468oznámenieozapísanípohľadávkyVeriteľadozoznamu
pohľadávok. Dňa 13.03.2015 bola pohľadávka Veriteľa správcom zistená čo do právneho dôvodu,

poradia a výšky. Správca uviedol, že úpadca titulom zmluvy o predaji časti podniku zo dňa 18.04.2006
ručí za splnenie záväzku obchodnou spoločnosťou POPO Slovakia, a.s. Veriteľovi - A.. C. R..

Podľa § 28 ods. 3 ZKR ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ
však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na

pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného
do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po
doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní
v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy.

Podľa§28ods.4ZKRakideozabezpečenúpohľadávku,vprihláškedoručenejsprávcovisamusíriadne
a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia
konkurzu, inak zanikne.

Podľa § 67 ods. 1 písm. c) ZKR konkurzu podlieha majetok, ktorý zabezpečuje úpadcove záväzky.

Súd po preštudovaní vyššie uvedeného a vyjadrenia správcu k danej veci dospel k záveru, že správca
konať inak ako podať návrh na zrušenie konkurzu nemohol a to z dôvodu, že majetok, ktorý zabezpečuje
úpadcove záväzky ( forma zabezpečenia: záložné právo, zádržné právo, zabezpečovací prevod práva a
zabezpečovací prevod pohľadávky vrátane iných práv, ktoré majú podobný obsah a účinky) predstavuje

majetok, ktorý mu patrí, ako aj majetok tretích osôb. Správca uviedol, že po zmene práv a záväzkov
titulom Zmluvy o predaji časti podniku zo dňa 18.04.2006 medzi jej účastníkmi, úpadca nezabezpečil
žiadnym svojim majetkom záväzok veriteľa A.. C. R. a zároveň nebol záväzok úpadcu voči veriteľovi A..
C. R. zabezpečený žiadnym majetkom tretej osoby. Ďalej súd poukazuje na ustanovenie § 28 ods. 2 a
3, ktoré rozlišuje „základnú prihlasovaciu lehotu a ďalšiu prihlasovaciu lehotu“. Základná prihlasovacia

lehota je lehota 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Veriteľ, ktorý si prihlásil pohľadávku v základnej
prihlasovacej lehote, má všetky práva spojené s takouto pohľadávkou, ktoré zákon veriteľovi priznáva za
predpokladu, že jeho pohľadávka je zistená aspoň do právneho dôvodu a vymáhateľnosti. Ďalšia lehota
na prihlásenie pohľadávky plynie po skončení základnej prihlasovacej lehoty a trvá až do momentuzverejnenia zámeru správcu zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku. Súd mal
zo spisu preukázané, že správca zámer zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty zverejnil v obchodnom
vestníku č. 162/2014 dňa 22.08.2014. Súdiac z toho je zrejmé, že prihláška nezabezpečeného veriteľa

A.. C. R. nebola správcovi doručená ani v rámci ďalšej prihlasovacej lehote. Prihláška bola správcovi
doručená až v štádiu kedy bol už schválený konečný rozvrh výťažku uznesením Okresného súdu
Trnava č. k. 25K/26/2012-305 zo dňa 16.12.2014, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 22.12.2014,
právoplatným dňa 23.12.2014 pre nezabezpečených veriteľov tak ako bol zverejnený v Obchodnom
vestníku dňa 3.11.2014 a predložený Okresnému súdu Trnava dňa 30.10.2014. Ako bolo už vyššie

uvedené správca následne pristúpil k realizácii konečného rozvrhu výťažku. Vzhľadom na uvedené súd
má za to, že správca konal v zmysle zákonných ustanovení ZKR.

Vzhľadom k tomu, že konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov bol splnený, súd na
základe návrhu správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená
pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.