Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 20, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/330/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715212811
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715212811.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľky U. - P. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. O. XXXX/XX,
XXX XX Detva, štátnej občianky SR, proti odporkyni B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XX, XXX
XX D. P. - Palúdzka, štátnej občianke SR, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia:

Odporkyňa sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky zvýšeným výživným zo sumy 30,- Eur
mesačne na sumu 40,- Eur mesačne, počnúc dňom 07.09.2015 splatným vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred k rukám navrhovateľky.

Zameškané zvýšené výživné za obdobie od 07.09.2015 do 31.10.2015 v sume 18,- Eur sa z a v ä z u j
e odporkyňa zaplatiť navrhovateľke do 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania zo dňa 07.09.2015, ktorý bol doručený súdu dňa
07.09.2015 domáhala voči odporkyni, ktorá je jej matkou zvýšenia výživného zo sumy 30,- Eur mesačne
na sumu 50,- Eur mesačne počnúc dňom podania návrhu na súd, t.j. počnúc dňom 07.09.2015, keď od

poslednejsúdnejúpravyvýživnéhosapodstatnýmspôsobomzmenilijejpomery,poslednásúdnaúprava
výživného zo strany matky pre ňu bola v období, keď ešte bola maloletá, táto úprava bola rozsudkom
Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/163/2009-40 zo dňa 21.07.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
03.08.2009. Od tohto času sa zvýšili jej životné náklady, stále sa pripravuje na budúce povolanie, je
vysokoškoláčkou.

Odporkyňa súhlasila so zvýšením výživného na sumu 40,- Eur mesačne.

Pred začatím prvého pojednávania účastníčky konania o predmete sporu uzatvorili súdny zmier, na
základe ktorého sa odporkyňa zaviazala prispievať na výživu navrhovateľky zvýšeným výživným zo
sumy 30,- Eur mesačne na sumu 40,- Eur mesačne, počnúc dňom 07.09.2015 splatným vždy do 20. dňa
v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky. Zameškané zvýšené výživné za obdobie od 07.09.2015 do

31.10.2015 v sume 18,- Eur sa zaviazala odporkyňa zaplatiť navrhovateľke do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení súdneho zmieru. O trovách konania sa účastníčky konania dohodli tak, že každá
si znáša trovy konania sama. Týmto považovali vzájomné práva a povinnosti v konaní za vysporiadané.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti

prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa ozmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Nakoľko účastníčky konania o predmete sporu uzatvorili súdny zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi
predpismi, súd rozhodol o tomto zmiery tak, že ho schvaľuje. Povaha veci v danom prípade pripúšťala,
aby účastníčky konania skončili konanie súdnym zmierom.

Procesne súd postupoval podľa § 99 ods. 1, ods. 2 a ods. 4 O.s.p..

V rámci súdneho zmieru účastníčky konania sa dohodli aj na trovách konania tak, že si trovy konania
budú znášať každá sama, keď i o trovách konania súd schválil súdny zmier dohodnutý účastníčkami
konania.

Týmto uznesením dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/163/2009-40 zo dňa
21.07.2009,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa03.08.2009včastiurčeniavýživnéhoprenavrhovateľku.

Pre úplnosť súd dodáva, že odporkyňa je zamestnaná u spoločnosti GERGONNE Slovensko s.r.o.,

Za mostom 1010/21, 031 04 Liptovský Mikuláš, keď podľa správy zamestnávateľa zo dňa 09.10.2015
dosahuje priemerný čistý mesačný príjem 405,80 Eur, okrem navrhovateľky má ešte jednu vyživovaciu
povinnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).