Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 3, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/1959/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411206764
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Ištván
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1411206764.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: S Slovensko, s.r.o., IČO: Tomášikova 17, 821
02 Bratislava, zast. advokátom: JUDr. Pavol Erben, Nám. SNP 22, 811 01 Bratislava proti povinnému:
P. B.N., R. XX, XXX XX A. pre vymoženie sumy 3.525,89 EUR s prísl. a trovy exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Soňa Stodolová, so sídlom v Exekútorskom úrade Kmeťkova 25, 949 01 Nitra v
zmysle poverenia č. 5104 065082 zo dňa 9.6.2011 takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor preložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom oprávnený žiada
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k)
a l) je prípustné odvolanie.

Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu z dôvodu oznámenia nemajetnosti povinného exekútorom a
pre zvyšujúce sa trovy exekučného konania. Nakoľko exekútor nezistil žiadny majetok povinného
postihnuteľný exekúciou, súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 45,47 EUR vrátane DPH.

Súd o trovách exekúcie rozhodne samostatným rozhodnutím.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV, písomne v 3
vyhotoveniach,. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacejlehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).