Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Adriana Pečeňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/463/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814204906
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814204906.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Slovak Telekom,
a.s., IČO: 35 763 469, so sídlom Bajkalská 28, Bratislava proti povinnému: K. E.K., O. XX.XX.XXXX, K.
XX.XX.XXXX, O. V. G. XX, XXX XX E., o vymoženie 1.117,69 Eur s prísl. a trov exekučného konania, v
konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, so sídlom Borovianska 17, Zvolen,
pod sp. zn. EX 5295/14, takto

r o z h o d o l :

nepripúšťa zmenu účastníka konania na strane povinného,
exekúciu vyhlasuje za neprípustnú,
exekúciu z a s t a v u j e,
o trovách konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 054093 * zo dňa 30.05.2014 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1

zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného platoného rozkazu Okresného
súdu Rožňava, č. k. 16Ro/313/2010 zo dňa 17.12.2010 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu na
vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 1.117,69 Eur s prísl. a trovy exekučného konania.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 26.05.2015 návrh na pripustenie zmeny účastníka konania
na strane povinného, nakoľko povinný zomrel.

Podľa ust. § 243b ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, exekučné konania začaté
pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a
3 neustanovujú inak.

Podľa ust. § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál alebo osvedčenú fotokópiu listiny
preukazujúcej prevod alebo prechod práv a povinností.

Podľa ust. § 37 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd zmenu účastníkov konania nepripustí, pokračuje

exekútor v konaní s pôvodnými účastníkmi.

Podľa ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a

povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcouprevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,

ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), spôsobilosť byť účastníkom konania
má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Súd zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel. Z Osvedčenia o dedičstve vydaného JUDr. Juditou
Nagyovou, notárom so sídlom v Rožňave, č. XXD/X/XXXX, Dnot XX/XX má súd za preukázané, že
povinný-poručiteľzomreldňaXX.XX.XXXXbezzanechaniazávetualistinyovydedení.Dedičiauzavreli
o vyporiadaní dedičstva dohodu, z ktorej vyplýva, že dedičstvo označené v predmetnom osvedčení
nadobudla pozostalá manželka poručiteľa (povinného) U. E., narodená XX.XX.XXXX v celosti v pomere

k dedičstvu.

Z vyššie uvedeného jednoznačne vyplýva skutočnosť, že povinný dňa XX.XX.XXXX, teda ešte pred
začatím exekučného konania, stratil hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti a zároveň
aj spôsobilosť byť účastníkom konania podľa ust. § 19 OSP, čo je neodstrániteľným nedostatkom

(podmienkou) konania a v exekučnom konaní preto nie je možné ďalej pokračovať. Súd preto návrhu
súdneho exekútora na zmenu účastníka na strane povinného nevyhovel, exekúciu vedenú proti
povinnému vyhlásil za neprípustnú a podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku ju zastavil.

Pokiaľ ide o trovy exekúcie, o tom, kto tieto trovy bude znášať a v akej výške (v prípade ich uplatnenia)

rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia
tohto uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.