Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 8, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/26/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114204093
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114204093.10

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Q. K., N.. XX.XX.XXXX, A. L. XX, právne zast. P. K. Q.. J. Š.,
P. B. B. M. B., L.. B.. S. XXX/XX, proti odporcovi: W. H., B..T..Y.., J.:XXXXXXXX, B. B.Y. A. X, V. N. XX,
právne zast. F. V., B.. B. T..Y.., B. B. M. A., V. A. X, o určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX žalobca žiadal, aby súd určil, že zmluvná
podmienka v Zmluve o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, v ktorej je uvedený
poplatok za garantovanú službu, a tiež zmluvná podmienka v Zmluve o zabezpečení splátok úveru
č. XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, týkajúca sa odmeny za hotovostný výber splátok úveru, sú

neprijateľné. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

Podaním zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, žalobca vzal žalobný návrh v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Žalovaný podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX súhlasil so späťvzatím žaloby.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správania odporcu vzal
späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť jeho trovy odporca.V danom prípade žalobca späťvzatím žaloby zavinil zastavenie konania, žalovaný však trovy konania
nežiadal priznať, preto súd rozhodol o trovách účastníkov konania tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.