Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 4, 2014

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-8C/320/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207221358
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1207221358.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: A.. H. L., H.. K. XX, H., zast. JUDr. Romanom Juríkom,
advokátom, Račianska 62, 831 02 Bratislava proti žalovanému: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545, o zaplatenie 845,48 EUR s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č. k. 8C/320/2007-175, zo dňa

25.09.2013 v časti označenia právneho zástupcu žalobcu tak, že správne má znieť:

"...vprávnejvecižalobcu:A..H.L.,H..K.XX,H.,zast.JUDr.RomanomJuríkom,advokátom,Račianska
62, 831 02 Bratislava ... "

o d ô v o d n e n i e :

V záhlaví rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č. k. 8C/320/2007-175, zo dňa 25.09.2013,

bol ako právny zástupca žalobcu uvedený A.. Y. P., B. N.. XX/A, H.. Žalobca dňa 01.11.2010
odvolal plnomocenstvo udelené splnomocnencovi A.. Y. P.. Žalobca zároveň dňa 01.11.2010 udelil
plnomocenstvo na zastupovanie v konaní JUDr. Romanovi Juríkovi, advokátovi so sídlom Račianska
62, 831 02 Bratislava, zapísanému v SAK pod č. 4445.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,
kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na zistené skutočnosti a s poukazom na citované ustanovenie zákona súd rozhodol o oprave
chyby v písaní, spočívajúcej v nesprávnom označení právneho zástupcu žalobcu v záhlaví rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

V zmysle § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súduprvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.