Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/135/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212802
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714212802.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľky B. B., L.. XX.XX.XXXX, J. D. XXXX/X, Y., proti
odporkyni K. B., L.. XX.XX.XXXX, J. C. C. XXXX/X, X. - C., o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka návrhom zo dňa 03.09.2014 žiadala určiť voči odporkyni výživné vo výške 140,- Eur
mesačne.
Okresný súd Zvolen rozsudkom zo dňa 13.01.2015 zaviazal odporkyňu na platenie mesačného
výživného 140,- Eur od právoplatnosti rozhodnutia.
Odporkyňa sa odvolala podaním zo dňa 18.02.2015.
Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k. XXCo/XXX/XXXX-XX zo dňa 28.04.2015, právoplatné
20.05.2015 zrušil rozsudok Okresného súdu Zvolen a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
Navrhovateľka podaním zo dňa 16.10.2015 zobrala návrh späť.
Odporkyňa na pojednávaní dňa 20.10.2015 súhlasila so späťvzatím návrhu.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadku,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Súd zastavil konanie na základe späťvzatia návrhu za súhlasu odporkyne v súlade s citovaným
ustanovením.
Podľa§146ods.1písm.c)Občianskehosúdnehoporiadku,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd o trovách konania rozhodol v súlade s citovaným ustanovením.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.