Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 30, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/344/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815217388
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815217388.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: Okresné správcovské bytové družstvo Prievidza
IČO: 00 173 801

Stavbárov 6
971 01 Prievidza

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Edit Balážiková s. r. o.
IČO: 47 239 948
Jesenského 231/5

958 01 Partizánske

proti odporcovi: O. M., nar. XX.XX.XXXX
A. C. XX/X
XXX XX Q.
občan SR

o zaplatenie X 397,82 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1397,82 € spolu s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile dlžnej sumy denne, najmenej však 0,83
€ za každý i začatý mesiac omeškania

- zo sumy 131,42 € od 01.04.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 18,20 € od 01.07.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 619,20 € od 01.07.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 149,80 € od 01.08.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 29,80 € od 01.09.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 149,80 € od 01.10.2014 do zaplatenia,

- zo sumy 149,80 € od 01.11.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 149,80 € od 01.12.2014 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil
trovy právneho zastúpenia vo výške 191,42 € a iné trovy konania vo výške 83,50 €, alebo aby v tej istej
lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol a) podaný oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného

rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.). (§ 174 ods. 2 veta prvá a druhá
O.s.p.).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konanie je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.