Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Zdenka Zamecová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/196/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108899657
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2108899657.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava, sudkyňou Zdenkou Zamecovou, v právnej veci žalobcu: W. S., nar. XX.X.XXXX,
bytom P. XX, XXX XX X. proti žalovanému: Poľovnícky ochranný spolok "Bažant Brestovany", IČO: 35
606 983, so sídlom Rošlímska 386/32, 919 27 Brestovany o udelenie súhlasu k prijatiu žalobcu za člena
žalovaného, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.2.2001 domáhal, aby súd udelil súhlas za
členskú schôdzu žalovaného k prijatiu žalobcu za člena Poľovníckeho ochranného spolku „Bažant
Brestovany“ so sídlom v Brestovanoch. Svojho nároku sa domáhal na základe toho, že je držiteľom
zbrojného preukazu, vlastníkom zbrane a spoluvlastníkom združených pozemkov tvoriacich poľovný
revír žalovaného na základe čoho má v zmysle zákona o poľovníctve zákonný nárok byť členom
poľovníckeho ochranného spolku.
Okresný súd Trnava vo veci naposledy rozhodol rozsudkom zo dňa 24.2.2010 č.k. 18C/121/2008-60,
ktorým rozsudkom súd udelil žalobcovi za členskú schôdzu žalovaného konanú dňa 5.2.2000 súhlas
na prijatie žalobcu za člena Poľovníckeho ochranného spolku „Bažant Brestovany“. Citovaný rozsudok
Krajský súd v Trnave rozsudkom zo dňa 25.1.2011 č.k. 10Co/122/2010-88 rozsudok prvého stupňa vo
veci samej potvrdil. Vo veci rozhodoval Najvyšší súd Slovenskej republiky, ktorý rozsudkom zo dňa
25.6.2014 č.k. 4MCdo/2/2012 rozsudok Krajského súdu v Trnave z 25.1.2011 sp.zn. 10Co/122/2010 v
jeho potvrdzujúcom výroku a rozsudok Okresného súdu Trnava z 8.2.2010 č.k. 18C/121/2008-60 zrušil
a vec vrátil Okresnému súdu Trnava na ďalšie konanie.
Z predložených dokladov, a to z uznesenia členskej schôdze Poľovníckeho ochranného spolku „Bažant
Brestovany“ zo dňa 17.5.2014 súd zistil, že členská schôdza prijala uznesenie v znení, že dňom
17.5.2014 bola jednomyseľne odsúhlasená likvidácia POS Bažant Brestovany a následne bol stanovený
termín likvidácie v zmysle zákona č. 274/2009 Zb. zák. v platnom znení do dvoch mesiacov, t.j. do
17.7.2014.
Z písomného vyjadrenia Okresného úradu Trnava, pozemkový a lesný odbor zo dňa 1.12.2014 vyplýva,
že na základe uznesenia členskej schôdze Poľovníckeho ochranného spolku „Bažant Brestovany“ zo
dňa 17.5.2014 došlo k zániku uvedenej poľovníckej organizácie.
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Podľa § 104 ods. 2 O.s.p. ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým
sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. rozhodol súd o trovách konania tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania.
Vzhľadom na zistený skutkový stav s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd skonštatoval,
že v danom prípade nastal taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, došlo k
zániku žalovaného - Poľovníckeho ochranného spolku „Bažant Brestovany“, jedná sa o taký nedostatok
podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, z ktorého dôvodu súd konanie zastavil, keďže nemá s
kým konať na strane žalovaného.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.