Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 5, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200578
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715200578.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa U. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX P., štátny
občan SR, o písomnom podaní navrhovateľa zo dňa 20.01.2015 súdu doručenom dňa 20.01.2015
označenom ako „Žaloba o ochranu mena a povesti", takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa označené ako „Žaloba o ochranu mena a povesti“ doručené súdu dňa
20.01.2015 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.01.2015 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu písomné podanie zo dňa 20.01.2015 označené
ako „Žaloba o ochranu mena a povesti“, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania. Tunajší súd uznesením č.k. 8C/20/2015-3 zo dňa 09.02.2015 v zmysle § 43 ods. 1 zákona č.
99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), vyzval navrhovateľa, aby svoje podanie
doplnil v lehote desiatich dní.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania, ktorý musí
obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti.
Súd postupoval podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p, v zmysle ktorého, ak účastník v lehote podľa
odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,

súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Nakoľko
navrhovateľ nedoplnil svoje podanie v rozsahu a spôsobom uvedeným v uznesení č.k. 8C/20/2015-3 zo
dňa 09.02.2015 a v lehote určenej súdom, aj napriek skutočnosti, že predmetné uznesenie navrhovateľ
osobne prevzal dňa 13.02.2015 (č.l. 5 spisu), nemohol súd toto podanie považovať za návrh na začatie
konania a odmietol ho.

Podľa § 43 ods. 2 druhá veta O.s.p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade
s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o
odmietnutípodania,oodvolaníprotitomutouzneseniumôžepodľa§210arozhodnúťsúd,ktorýhovydal.
§ 103 zák.č. 99/1963 Zb.
§ 43 ods. 2 druhá veta zák. č. 99/1963 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).