Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 11, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Nt/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010098
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010098.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom na verejnom zasadnutí konanom dňa
11. 12. 2015 v trestnej veci proti odsúdenému Ľ. M. pre prečin podľa § 214 ods. 1 Tr. zák., o návrhu na
povolenie obnovy konania, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 394 ods. 2 Tr. por. súd p o v o ľ u j eobnovu konania vo veci Okresného súdu Bardejov sp.
zn. X S. XXX/XX obžalovaného Ľ. M. J. T. Á. O. Y. , nar. X. X. XXXX, trvale bytom W., D.. X. X.

Podľa § 400 ods. 2 Tr. por. súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. X S. XXX/
XX zo dňa X. XX. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Bardejov sp. zn. X S. XXX/XX zo dňa X. XX. XXXX bolo trestné stíhanie
obžalovaného Ľ. M. podľa § 282 Tr. por. s použitím § 216 ods. 1 Tr. por. podmienečne zastavené. Podľa

§ 216 ods. 2 Tr. por. obžalovanému bola určená skúšobná doba v trvaní 1 roka. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť X. XX. XXXX.

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Bardejove podal dňa XX. X. XXXX pod č. Pv XXX/XX súdu návrh na
povolenie obnovy konania v hore uvedenej trestnej veci a to z dôvodu, že dňa XX. X. XXXX podal na
Okresný súd v Bardejove na obž. Ľ. M.O. obžalobu pre prečin podľa § 214 ods. 1 Tr. zákona. Vec je na

Okresnom súde Bardejov vedená pod sp. zn. X S. XX/XX. Oba skutky sú čiastkovými útokmi jedného
pokračovacieho prečinu nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1 Tr. zákona.

Súd preskúmal podaný návrh a zistil, že tento je dôvodný.

V zmysle ustanovenia § 393 ods. 1 Tr. por. ak sa skončilo trestné stíhanie vedené proti určitej osobe

právoplatným rozsudkom, právoplatným trestným rozkazom alebo právoplatným uznesením, možno v
trestnom stíhaní tej istej osoby pre ten istý skutok pokračovať, len ak bola povolená obnova konania.

Podľa § 394 ods. 2 Tr. por. obnova konania, ktoré sa skončilo právoplatným uznesením súdu
o zastavení trestného stíhania, podmienečnom zastavení trestného stíhania alebo podmienečnom
zastavení trestného stíhania spolupracujúceho obvineného, sa povolí, ak vyjdú najavo skutočnosti alebo

dôkazy súdu skôr neznáme, ktoré by mohli sami o sebe alebo v spojení so skutočnosťami a dôkazmi
už skôr známymi viesť k záveru, že dôvody na zastavenie alebo podmienečné zastavenie tu neboli a
že je na mieste v konaní o obžalobe pokračovať.

Vychádzajúczhoreuvedenéhosúdpodľa§394ods.2Tr.por.povolilobnovukonaniavoveciOkresného
súdu Bardejov sp. zn. X S. XXX/XX u obžalovaného Ľ. M..Následne podľa § 400 ods. 1 Tr. por. súd zrušil uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. X S. XXX/
XX zo dňa X. XX. XXXX.

Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na
tunajšom súde.