Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Marián Mádel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Cb/42/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415209483
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Mádel
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415209483.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci navrhovateľa: GEMA, s.r.o., Kollárova 58, 036 04 Martin, IČO:
36383708, proti odporcovi: Z. U., 969 01 Banský Studenec 138, IČO: 40043452, o zaplatenie 631,80
€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu domáha, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi
631,80 € s príslušenstvom. Nakoľko si navrhovateľ súčasne s podaním návrhu nesplnil poplatkovú
povinnosť [§ 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. v účinnom znení] súd ho vyzval, aby v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok v sume 37,50 € z návrhu na začatie konania. Vo
výzve bol navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, t. j. o zastavení konania.
Výzva bola navrhovateľovi doručená 24.8.2015.
Položka 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v účinnom znení, z návrhu na začatie konania,
ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny (z úhrady) predmetu konania 6%, najmenej 16,50 eura,
najviac 16 596,50 eura alebo z hodnoty predmetu sporu v obchodných veciach najviac 33 193,50 eur.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v účinnom znení, prvá veta a druhá veta, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve
poučený.
Navrhovateľ súdny poplatok v určenej lehote a ani doteraz nezaplatil a preto súd na základe uvedených
skutočnosti a citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom písomne v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.