Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 7, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/77/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011642
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114011642.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa

07.07.2015, takto

r o z h o d o l :

1/ obžalovaný L. R., nar. XX.XX.XXXX F. U., trvale bytom F. X, prechodne bytom A., S. XXX, zamestnaný
v W.- U. L.,

2/ obžalovaný U. R., nar. XX.XX.XXXX F. U., trvale bytom K., L.. D.. Š. XXX/XX, prechodne bytom F.
X, invalidný dôchodca,

sa uznávajú za vinných,

že

spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 07.05.2014 v čase o 00.45 h prišli na osobnom
motorovom vozidle zn. Škoda Felícia, EČV: W., červenej farby, k čerpacej stanici závlahovej vody L.

X, ktorá sa nachádza v poli medzi obcami L. a Š., kde cez zvalené oplotenie vošli do areálu stanice,
následne prišli ku vchodovej uzamknutej kovovej bráne na budove, ktorú nezisteným spôsobom otvorili,
vošli do miestnosti, kde sú umiestnené elektrické rozvádzače, z ktorých obvinený L. R. odcvakával
postupne medené káble a U. R. demontoval veľké elektrické stykače v počte 6 kusov, dva kusy elektrické
odpínače a 18 kusov poistkových článkov, ktoré pripravovali a ukladali na dlážku v budove stanice
za účelom ich odcudzenia, čím poškodili obal transformátora, odpojovač na ARK, riadiacu jednotku,
výkonový stykač motora, poistkové spodky, elektromotory, AL zberne, vodiče elektrickej inštalácie Cu
a Al, prúdový menič MPT, AL jadro transformátora, pričom v čase 01.15 h boli zadržaní hliadkou OO

PZ Jaslovské Bohunice v zložení npráp. J. B. a stržm. D. W. a preto sa im nepodarilo veci odcudziť,
čím spôsobili poškodenej spoločnosti Hydromeliorácie, štátny podnik Bratislava, Vrakunská 29, IČO:
35860839 poškodením zariadenia v budove stanici škodu vo výške 10.603,- €,

t e d a

obžalovaný L. R. a obžalovaný U. R.:

- spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia, čin spáchali vlámaním, pričom
k dokonaniu trestného činu nedošlo,

- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku väčšiu škodu,čím spáchali

- prečin krádeže spolupáchateľstvom v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 20, § 212 ods. 2 písm. a)
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom
podľa § 20, § 245 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

1/ Obžalovaný L. R.:

Podľa § 245 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods.
1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

2/ Obžalovaný U. R.:

Podľa § 245 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h), písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 4
Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný L. R. a obžalovaný U. R. sú povinní nahradiť poškodenej
spoločnosti Hydromeliorácie štátny podnik Bratislava, Vrakuňská 29, IČO: 35860839 škodu vo výške
10.603,- Eura.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v

neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na súde, proti
ktorému rozsudok smeruje. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.