Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Ing. Judita Gabonaiováhrenčuková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6C/578/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815208445
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815208445.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Rožňava, vo veci navrhovateľa: WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34 127 798,
Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, zast.: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., Sad A. Kmeťa 24, 921
01 Piešťany, proti odporcom: 1.) B. Š., C. XX.XX.XXXX, S. D. XXX, XXX XX Š., 2.) T. Š., C. XX.XX.XXXX,
S. D. XXX, XXX XX Š., 3.) Q. D., C.Ý. XX.XX.XXXX, S. Q. XXX, XXX XX Š., o zaplatenie 9.208,38 €
s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Odporcovia v 1., 2. a 3. rade sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi sumu 9.208,38 € spolu s úrokom vo výške 9,30% ročne zo sumy 6.817,75 € od
26.09.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 6.817,75 € od 26.09.2014
dozaplatenia,stým,žeplnenímjednéhozodporcov,zanikávrozsahutohtoplneniapovinnosťostatných
odporcov, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Odporcovia v 1., 2. a 3. rade sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 552,00 € /súdny poplatok/ a 629,59 € /trovy právneho
zastúpenia/ s tým, že plnením jedného z odporcov, zaniká v rozsahu tohto plnenia povinnosť ostatných
odporcov.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu.
Odpor je potrebné odôvodniť. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor,
ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viac odporcov, podaním odporu aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz.
S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za podanie odporu proti
platobnémurozkazu,čipovinnosťnahradiťtrovyzaďalšieprávneslužby),pretojejehopodaniepotrebné
starostlivo zvážiť.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.